країни дозволяє, ПЄВНЄВ мірою, отріматі відповідь на ті, Які суб єкти могут буті віднесені до категорії В«суб < span align = "justify"> єкт Владніл Повноваження В». Так, у науково-практичному Коментарі, підготовленому за загальною редакцією Р.О. Куйбіді, містіться таке визначення зазначеного терміна. В«ТермінВ« суб єкт Владніл Повноваження В»... позначає органі ДЕРЖАВНОЇ власти, органі місцевого самоврядування, їх службових чи посадових ОСІБ, а такоже других суб єктів при здійсненні ними Владніл управлінськіх функцій на Основі законодавства, зокрема, й на Виконання делегованіх Повноваження. Суб єктами Владніл Повноваження могут буті НЕ позбав органі, їхні посадові чи Службові особини, а й ПІДПРИЄМСТВА, встанови та організації и даже ФІЗИЧНІ особини, ЯКЩО їм делеговані певні владні управлінські Повноваження (Наприклад, реєстраційно-дозвільні Функції, Функції Щодо притягнений до адміністратівної відповідальності ТОЩО) В»[6, с. 52]. Зазначене визначення НЕ можна сприйматися як залишкові, оскількі воно містіть декілька суттєвіх похібок. Зазначене стосується положення про будинок делегування фізичним особам ПЄВНЄВ Владніл управлінськіх функцій. Як відомо, делегування Повноваження чінне законодавство передбачає у відносінах за участь органів місцевого самоврядування та місцевіх державних адміністрацій [11]. Автори Науково-практичний коментар вбачалася за доцільне вжіваті розуміння терміна В«делегуванняВ» у широкому сміслі. Однак, суддя, відправляючі Правосуддя з адміністратівніх справ, застосовує норми чинного законодавства и того, вбачається, при підготовці таких публікацій як науково-практичні Коментарі, доцільно віходити, самперед, Із законодавчо встановленного термінів.
Цікавім є підхід авторів зазначеного Вище Науково-практичний коментар Щодо Розкриття змісту Владніл управлінськіх функцій. До таких смороду відносять УСІ ті Функції, Які має належати до законодавчих Повноваження чг Правосуддя. Уточнюючий ПЕРЕЛІК Владніл управлінськіх функцій, автори Науково-практичний коментар відносять до таких Функції: 1) Вироблення (формулювання) ДЕРЖАВНОЇ політики, 2) правове регулювання, 3) Надання адміністратівніх услуг; 4) нагляд и контроль [6, с. 52-53]. Разом з тим, організація ДІЯЛЬНОСТІ Певного державного органу пов язана такоже Із здійсненням, зокрема, и функцій матеріально-технічного забезпечення чг фінансової Функції. Їх віднесення до управлінськіх НЕ віклікає сумніву, однак їх навряд чи можна Віднести до Владніл. Крім того, віклікає певне ЗАСТЕРЕЖЕННЯ віділення Функції Вироблення ДЕРЖАВНОЇ політики, оскількі Зміст терміна В«політикаВ» навряд можна Віднести до юридичного, а того можна Передбачити Виникнення проблем Із віднесенням того чи Іншого решение органу ДЕРЖАВНОЇ власти чг органу місцевого самоврядування, его посадової чи службової особини, до того...
