Серйозною загрозою суспільству стала В«відплив умівВ» за кордон. Тим самим триває процес інтелектуального зубожіння, розумового виродження російської нації. p align="justify"> Суспільство, яка зробила матеріальне благополуччя та збагачення сенсом і філософією свого існування, формує відповідну культуру і життєві потреби молодих людей.
Отримавши свободу ЗМІ, різні форми масової культури стали визначальним чином впливати на формування ціннісних установок, стилю і способу життя населення, особливо молоді. Наприклад, універсальний, майже магічний характер має у багатьох молодих людей акт купівлі продажу добре розрекламованих товарів. Залучення до світу престижних і красивих речей стає самоціллю існування, сенсом буття, а людина - об'єктом маніпуляції з боку індустрії та розваг. p align="justify"> Про ставлення населення, в тому числі і молоді, до влади, до тих чи інших політичних і громадських діячів часто судять за політичними рейтингами, число яких в період передвиборних кампаній значно збільшується.
Безумовно рейтинги дають певну інформацію але, проте вона недостатня для обгрунтування вибору виборцем того чи іншого претендента на владу без урахування всього соціального контексту.
Сьогодні у свідомості молоді відбуваються складні процеси, йде болісний пошук дороги до нового суспільства. Різка зміна оцінок (з позитивної на негативну і, навпаки), з одного боку, свідчить про те, що свідомість ще не звільнилося від стереотипного мислення, а з іншого - про що йде непростий переоцінці цінностей, які довгий час більшістю молоді сприймалися цілком однозначно в руслі офіційної ідеології. Таким чином, проблема індивідуального політичного вибору багатовимірна і багатоаспектна. p align="justify"> Аналіз стану політичної соціалізації молоді показує, що покоління 18 - 26-річних, так само як і суспільство в цілому, в досить високого ступеня фрагментировано. Однак підстави фрагментації в молодіжному середовищі значно відрізняються від тих протиріч, які все ще розривають старше покоління. Окремі групи молоді відрізняються один від одного інтересом до політики, рівнем включеності в політичне життя, орієнтаціями на різні ідейно-політичні течії сучасної Росії. Але всі ці відмінності поки не носять характер гострого антагонізму і не призводять до понад-політизованості. p align="justify"> Ставлення до сучасної влади носить характер досить нейтральний - В«вона є яка єВ», і з нею, незалежно від того, які особи та інститути її персоніфікують, не зв'язується ніяких очікувань на позитивні зміни. Інакше кажучи, молоде покоління ставиться до політики і влади як до деяких даностей, які не викликають ні захоплення, ні особливо різких негативних емоцій. p align="justify"> Це, перш за все, виявляється в відстороненості досить значної частини молоді від політичного життя Росії. Однак слід зазначити, що в міру дорослішання, накопичення соціального та життєвого досвіду, інтерес до політики...
