еакції не викликає. p align="justify"> Психічне насильство у вигляді різних загроз рідше зустрічається в судовій практиці в якості приводу для виникнення афекту і здійснення вбивства, передбаченого ст. 107 КК РФ. Воно частіше переходить в інший привід для вбивства - тяжка образа. Однак скидати з рахунку цей вид насильства не слід. Цілком можливі випадки, коли загроза цю хвилину вбити дитину чи іншої близької людини може викликати в особи таку реакцію, як виникнення афекту, з подальшим умисним позбавленням життя погрожував. Таким чином, встановивши, що приводом для вбивства послужило насильство, суд зобов'язаний врахувати його вид, тяжкість, обстановку, при якій воно відбувалося, а також характеристику особистісного сприйняття потерпілим фізичного чи психічного насильства, скоєного як по відношенню до нього, так і його близьким, родичам або іншим особам, які знаходяться тут же.
Знущання як вид неправомірної поведінки особи, що послужило приводом для виникнення афективного стану і здійснення вбивства, може проявлятися як у тривалих фізичних, так і в словесних діях винного, які перебували у разовому або систематичному приниженні гідності людини, вимозі виконувати розпорядження, вказівки, що принижують моральні принципи, честь і гідність потерпілого. У всіх випадках такої поведінки суб'єкта необхідно з'ясувати ступінь приниження честі та гідності потерпілого, здатність його адекватно сприймати дії та висловлювання винного в свою адресу. Необхідно оцінити за допомогою судової психолого-психіатричної експертизи, чи з'явилися виник афект і досконале в цьому стані вбивство наслідком попереднього знущання з боку особи, що стала жертвою. p align="justify"> Обов'язковою умовою, зазначеним у законі, є тяжкість образи. Це оціночне поняття, яке визначається судом по конкретній кримінальній справі. p align="justify"> Критерієм визначення ступеня тяжкості образи зазвичай визнаються загальноприйняті норми моралі, моральності (об'єктивний критерій) та індивідуальні психолого-вікові особливості ображеного (суб'єктивний критерій). Не можна, наприклад, образити малолітнього або несамовитого, які не здатні сприймати образливі дії і висловлювання на свою адресу, хоча вони об'єктивно і є такими. У той же час особа з підвищеною нервовою збудливістю і високим рівнем самооцінки більш гостро реагує на подібне поведінки суб'єкта, вважаючи будь-яке критичне висловлювання на свою адресу образою. Завдання суду в такій ситуації полягає у винесенні рішення з урахуванням сукупності названих критеріїв. Тяжкість образи встановлюється шляхом вивчення тих моральних цінностей, які піддавалися осміянню, цинічно і грубо топтання. p align="justify"> Точне визначення поняття тяжкої образи неможливо дати у статті КК РФ. Можна лише шляхом тлумачення приблизно визначити перелік обставин, які можна вважати тяжкою образою, і назвати їх у постанові Пленуму Верховного Суду або в науково-практичному коментарі. Безперечно,...
