я вигаданих подій. p align="justify"> Особливу увагу слід звернути на тих молодих людей, які дивляться все підряд, незалежно від змісту передач - очевидно, для них телевізор є засобом вбивства вільного часу (яке більше зайняти нічим) без будь-яких пізнавальних впливів .
Сучасна молодь з усього обсягу інформації має здатність фільтрувати непотрібне і даремне, не беручи на віру все, що бачать на екрані або читають з газетного аркуша, тобто мають деяким імунітетом до впливу ЗМІ на розум. Варто, однак, зауважити, що цьому служить не тільки здоровий глузд молодих людей, скільки прагнення до індивідуалізму, самостійності і бажання мати на всі свою власну думку. p align="justify"> Але все-таки, незважаючи на масований тиск ЗМІ на молодь, сучасне покоління молодих людей виробило деякі оцінюють функції щодо змісту інформації, що надходить із ЗМІ, і тому не може бути легко контрольована через ЗМІ.
2.3 Роль ЗМІ у формуванні молодіжної культури
Роль засобів масової інформації в розвитку молодіжної культури переоцінити складно. Під час обговорення даної проблеми мову можна вести як про теоретичному аспекті проблеми, так і про практичне її втіленні. На теоретичному рівні роль ЗМІ в процесі соціалізації особистості на сьогоднішній день не заперечується жодною дослідником: ЗМІ є одним з агентів соціалізації. І це дуже суперечливий агент: з одного боку, саме ЗМІ В«відповідаютьВ» за поповнення інформації серед молоді, з іншого - відповідальність за неякісну інформацію несуть теж ЗМІ. p align="justify"> У класичній теорії соціально-політичних процесів ЗМІ сприймаються або як засіб проведення інтересів пануючого суб'єкта, або як об'єкт впливу з боку владних структур, поряд з суспільством. Проте дійсність показує дещо іншу картину. ЗМІ можуть впливати на об'єкти впливу, а значить - виступати в якості самостійного суб'єкта як у політичних і соціальних процесах в цілому, так і в процесі соціалізації особистості. p align="justify"> Безумовно, ЗМІ можуть відігравати роль і об'єкта, і кошти, і суб'єкта соціально-політичних процесів. У цьому їх специфіка. У процесі розвитку молодіжної культури саме ЗМІ повинні зіграти чільну роль. Для доказу цієї тези звернемося до всіх учасників соціально-політичних відносин. p align="justify"> Владні структури, без сумніву, можуть самостійно породжувати інформаційні потоки, і в цьому їх перевага: різні заходи для молоді, формування молодіжної політики на різних рівнях (федеральному, регіональному, муніципальному) - це доля владних структур. Незважаючи на те, що за ЗМІ затвердилася назва В«четвертої владиВ», ЗМІ не здатні самі породжувати інформаційні потоки, в цьому відношенні вони завжди йдуть слідом за суб'єктом дій. Тому метафора В«четверта владаВ» в даному випадку залишається саме метафорою. Однак владні структури здатні створити програми, але простежити за реалізацією даних програм, враховуючи В«відповідьВ...