» суспільства, - не завжди. Як наслідок - уповільнене і не завжди адекватне реагування на В«відповідьВ» суспільства. Більш того, чим вище рівень влади, тим менше ймовірність того, що дані про здійснення програми будуть у достатній мірі проаналізовані і пронесені в повному обсязі через всю вертикаль влади. [4, с. 84]
Є ще одна обставина, яку необхідно враховувати при розгляді питання про вплив ЗМІ на розвиток молодіжної культури. Як вже було відмічено, суспільні події наростають стрімко, часу і ресурсів на ретельний аналіз у владних структур не вистачає, а молодіжна політика дає результат, оцінити який якраз можна лише після закінчення часу. Все це диктує необхідність пошуку іншого суб'єкта формування молодіжної культури, який би миттєво реагував на зміну ситуації, гнучко перебудовував тактику і стратегію дій. p align="justify"> Сьогодні багато дослідників говорять про те, що формується новий учасник соціально-політичних процесів - суспільство. Це вірно лише частково. З одного боку, суспільство ніколи і не виводилося зі складу учасників соціально-політичних відносин. Однак цей постулат знайшов новий сенс із введенням закону про місцеве самоврядування, коли суспільству стала приділятися чільна роль в управлінських процесах на всіх рівнях: від муніципального до державної. Але, з іншого боку, дійсність демонструє, що поки суспільство, на жаль, не здатне на рішучі дії відносно формування молодіжної культури. При цьому необхідно конкретизувати: мається на увазі не абстрактне поняття В«суспільствоВ» як сукупність всіх індивідів, що проживають на певній території, а суспільство як об'єднання людей, пов'язаних бажанням досягти спільної мети. Дослідники відзначають, що товариством населення країни стає тільки тоді, коли люди об'єднуються з приводу спільної соціально-економічної, правової та культурної діяльності. [6, с. 195]
Одним з найактивніших таких об'єднань у сучасній Росії є політичні партії. Те, що політичні партії, зацікавлені в підтримці народу, хочуть залучити на свій бік саме молоде покоління, цілком зрозуміле. Низький відсоток виборчої явки - результат неефективного політичного курсу Росії в 1990-і роки. Про недовіру до влади сьогодні говорять психологи, політологи, соціологи, історики. І все ж одна частина населення залишилася вірна традиції ходити на вибори - це старше покоління, для яких вибори багато років становили важливу частину життя і перетворилися на переконання. На жаль, але для молоді участь у політиці не є сьогодні справою пріоритетним. Це розуміють і представники політичних партій. Саме цим пояснюються спроби регіональних відділень залучити на свій бік молодь. p align="justify"> Однак якщо політичні партії явно зацікавлені в притоці молоді, то громадські організації та інші об'єднання громадян за визначенням націлені на статусних членів, якими молодь не є. Все це дозволяє стверджувати, що про суспільство як суб'єкті соціально-політи...
