стю або частково преюдиційні факти, їх доводи не будуть мати юридичного значення. Так, якщо суд стягнув з громадянина аліменти на утримання неповнолітньої дитини, він тим самим визнав його батьківство. І коли відповідач згодом побажає оскаржити своє батьківство, він зможе звернутися з позовом до районного суду. Процесуальне право на пред'явлення позову у нього в наявності. Але суддя, прийнявши заяву, змушений буде без аналізу по суті доказів і доводів позивача відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки батьківство встановлено судовим актом, що набрав законної сили, і є безперечним. Перш ніж розглянути і вирішити по суті вимога про оскарження батьківства, треба скасувати постанову (рішення, судовий наказ), яким було встановлено батьківство. p align="justify"> На інших учасників судочинства правова сила рішення, яким встановлено фактична сторона дозволеного юридичної суперечки, не поширюється, для них встановлені факти не є безперечними і вони можуть доводити, уточнювати їх і навіть спростовувати. При цьому друга сторона, навіть якщо вона брала участь у попередньому процесі, змушена буде вступати в полеміку щодо преюдиціальних фактів. Чітко обмежена преюдиціальність, фактів, встановлених набрав законної сили вироком. Безперечними закон визнає висновки суду про те, чи мали місце конкретні дії і ким вони вчинені. Іншими словами, преюдіціруются, тобто переносяться в новий акт правосуддя без доказування тільки об'єктивна сторона складу злочину та його суб'єкт. Всі інші відомості з вироку, в тому числі розмір заподіяної злочином шкоди, вартість викрадених або зіпсованих речей, не визнаються безперечними. Для того щоб визнати факти преюдиціальними, суд зобов'язаний долучити до даної справи копію відповідного рішення або вироку. Без цих письмових доказів не може бути й мови про звільнення від доказування конкретних обставин. p align="justify"> Близькі за своєю суттю до загальновідомих і преюдиціальним фактами згадані вище В«ноторниеВ» обставини (від латинського слова nota - буква). Ними визнаються обставини, безспірність яких встановлюється очевидними документами, тобто неопровергаемой письмовими доказами особливого роду. p align="justify"> Наприклад, яким днем ​​тижня було те чи інше число місяця, що минув, на які числа припадав торік релігійний чи державне свято. Тут досить заглянути в календар, і безперечність таких обставин буде очевидною. Так само безперечні відомості про температуру повітря чи води, рівні води у Волзі, тривалості світлового дня в тому чи іншому дні. Подібні відомості неважко підтвердити довідкою гідрометеослужби, тобто письмовими доказами. p align="justify"> Суперечки сторін, щодо В«ноторнихВ» обставин виключені, але не в силу вказівки закону, а через очевидність їх підтверджують. У рішенні або ухвалі суд зазначає безперечність даних фактів і при цьому посилається на наявні у справі документи. p align="justify"> Визнані обставини також є безперечними. Суть в тому, що одна сторона їх висув...
