доводиться повторювати сумну істину - до нас не дійшло. Його іноді цитували історик Полібій, вчений-енциклопедист I століття Пліній Старший. Найбільш ж повно текст Ератосфена відтворений у Страбона, спеціально присвятив кілька глав розбору поглядів свого великого попередника. p align="justify"> Ставлення Страбона до нього досить суперечливо. Віддаючи належне його освіченості (як сказали б зараз, ерудиції), перевіряючи з його допомогою дані інших джерел і використовуючи його аргументи для пояснення різних явищ, Страбон в той же час багато що просто не розуміє і не вважає за потрібне навіть згадувати. Нехтуючи математичним методом і різного роду складними обчисленнями, Страбон, наприклад, забув розповісти про знаменитого (вже тоді) методі вимірювання земної кулі (ми знаємо про нього з твору астронома II століття н. Е.. Клеомеда В«Про круговому русі небесних тілВ»).
Грунтуючись на більш пізніх роботах (зокрема Посідонія), Страбон вносить багато уточнень і виправлень у карту Ератосфена, в його опису та цифри. І чим більше помилок він відшукує, тим детальніше і детальніше знайомить з оригінальним текстом, що дійшли до нас у настільки незвичайній, так би мовити, негативній формі. p align="justify"> Нарешті, Гіппарх ... Найвеличніший астроном старовини, який відкрив явище прецесії, виміряють до Місяця, що ризикнув навіть скласти зоряний каталог, включав майже 850 небесних тіл. В«Ця людина, - говорили про нього, - пішов так далеко, що спробував повідомити поколінням точне число зірокВ». p align="justify"> Саме Гіппарх наполягав на тому, що географія потребує точних астрономічних спостереженнях. Він же запропонував проводити на картах не дві, а цілий ряд взаємно перетинаються під прямим кутом ліній, відповідних певним градусам. А так як відома тоді суша була набагато довшою із заходу на схід, то цю протяжність Гіппарх назвав довготою, а відстань з півночі на південь - широтою. p align="justify"> Ведучи в 161-126 роках до н. е.. спостереження в Олександрії та на Родосі, Гіппарх вніс багато поправок в карту і обчислення Ератосфена. Ними з полюванням скористався Страбон, який не завжди досить добре розумів як Гіппарха, так і Ератосфена, але чесно і рясно цитував обох. p align="justify"> Страбон, таким чином, волею долі опинився зберігачем найціннішого наукової спадщини античності.
У часи Страбона, коли нове слово в гуманітарних науках (крім історії) майже ніким не вимовлялося, коли процвітали енциклопедії, узагальнюючі праці, збірники, зборів цитат, перекладання наукових праць і т. п., коли систематизація витісняла творчу думку, географія підчас зводилася до переліку назв місць і народів з вказівками відстаней між різними пунктами.
Сухо Страбон писати не бажав. Не тільки тому, що це не відповідало його смакам та інтересам. Він перш за все хотів, щоб його читали з захопленням і користю. Він орієнтувався на освіченого читача, але не на вченого, а на практичного діяча, пол...
