ustify"> = 0,6 h .
Визначаємо висоту захисного рівня, тобто максимальну висоту, що підлягає захисту:
В
Визначаємо радіус зони захисту на висоті виходячи з геометричним параметрів будівлі:
В
Висоту блискавковідводу знайдемо з формули 10.1 [4]: ​​
В
h = 21,3 м.
Вершина конуса зони захисту:
h 0 = 14,9 м;
Радіус зони захисту на рівні землі:
r 0 = 33м.
Висновок
В· Двигун В160S4 не відповідає за рівнем вибухозахисту п.7.3.65 [1].
В· Ключ управління КУВ не відповідає по температурному класу електрообладнання та рівню вибухозахисту таблиця 7.3.7, п.7.3.65 [1].
В· Світильники робочого освітлення ІЗА-300 не відповідає по температурному класу електрообладнання таблиця 7.3.7 [1].
В· Кабель ПРН, прокладений в газових трубах, не відповідає по матеріалу ізоляції і способу прокладки п.7.3.102, 7.3.108, таблиця 7.3.14 [1] .
В· Кабель КГН, прокладений на скобах, не відповідає по матеріалу зовнішнього покриву і способу прокладки п.7.3.108, таблиця 7.3.14 [1].
В· Кабель АВРГ, прокладений в газових трубах, не відповідає за способом прокладки і матеріалу зовнішнього покриву, таблиця 7.3.14, п.7.3.93 [1].
В· Мережі живлення електродвигуна, робочого та аварійного освітлення не відповідають по допустимому падінню напруги.
В· Апарат захисту АЕ2036 на ділянці 6ЩС-двигун не відповідає по надійності відключення струму КЗ при однофазному замиканні.
В· Не відповідає перетин жил кабелю КГН на ділянці 5ЩО-робоче освітлення.
В· Для автомата серії А3163 на ділянці 5ЩО-робоче освітлення неправильно вибраний струм розчеплювача.
В· Апарат захисту А3163 на ділянці 2ЩАО - аварійне освітлення не відповідає по надійності відключення струму КЗ при однофазному замиканні.
Література
1. Правила улаштування електроустановок. - М.: Енергоіздат, 1986. p>. Черкасов В.М., Шаровар Ф.І. Пожежна профілактика електроустановок. - М. : ВІПТШ МВС СРСР, 1987р. p>. Черкасов В.М. Пожежно-технічна експертиза електричної частини проекту. - ...
