Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми винесення вироку, який відповідає встановленим вимогам

Реферат Проблеми винесення вироку, який відповідає встановленим вимогам





Введення


Права людини сьогодні виступають найважливішим чинником, що визначає призначення, зміст і форми процесуальної діяльності у кримінальних справах.

В даний час перед законодавством встала першочергове завдання щодо удосконалення існуючого законодавства та прийняття законів, які регулювали б норми поведінки в суспільстві, а так само саму діяльність суддів, регламентували правила судового розгляду справ.

Актуальність вивчення даної теми є те, що далеко не всі вироки суду відповідають встановленим високим вимогам. Нерідко правильні по суті рішення виглядають у вироку неясними, невмотивованими, і це ускладнює перевірку законності вироку та його виконання.

Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у зв'язку з дозволом кримінальної справи в суді і винесенням законного, обгрунтованого і справедливого вироку.

Предмет дослідження становлять теоретичні та практичні проблеми винесення вироку, який відповідає встановленим вимогам.

Метою моєї курсової роботи є вивчення сутності вироку як акту правосуддя, його властивості та значення в рамках забезпечення захисту прав і свобод особистості в кримінальному судочинстві.



Поняття вироку його і значення

вирок кримінальну справу суд

Постанова вироку (гл. 39 КПК) є заключною і вирішальною частиною судового розгляду. Постанова вироку - широке поняття. Під ним слід розуміти:

) нараду суддів, в процесі якого обговорюються всі питання, які підлягають вирішенню у справі (крім постановлення вироку суддями одноосібно);

) прийняття рішень з обговорених питань;

) складання вироку;

) підписання вироку;

) проголошення вироку.

Всі ці частини постанови вироку змінюють один одного в певній послідовності.

Вирок - рішення, винесене судом у судовому засіданні з питання про винність або невинність підсудного і про призначення йому покарання або про звільнення його від покарання за результатами розгляду в суді першої або апеляційної інстанції (п. 28 ст. 5 КПК). Тільки вироком суду особа може бути визнана винною у вчиненні злочину і лише за вироком воно може бути піддана кримінальному покаранню (ч. 1 ст. 49 Конституції України, ст. 14 КПК).

Вирок - це акт правосуддя, здійснюваного в Російській Федерації тільки судом. У відповідності зі ст. 49 Конституції РФ кожен обвинувачуваний вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральному порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.

Вирок є процесуальним актом, в якому в найбільш повній формі реалізується процесуальна функція суду - дозвіл кримінальної справи або, інакше кажучи, дозвіл кримінально-правового спору по суті. Саме у вироку міститься відповідь на питання, обгрунтована чи кримінально-правова претензія держави (приватної особи у справах приватного обвинувачення) до особи про порушення ним кримінально-правової заборони і чи має держава право на покарання особи.

Вирок - акт державної (судової) влади, яка в ст. 10 Конституції РФ розглядається в якості самостійної стосовно законодавчої та виконавчої влади. Вирок виноситься і проголошується судом від імені держави і не вимагає підтвердження іншими органами.

Усі суди в Російській Федерації, включаючи військові суди, виносять вироки ім'ям Російської Федерації (ст. 296 КПК). Це обумовлено тим, що суверенітет Російської Федерації поширюється на всю її територію (ст. 4, 5 Конституції РФ). Будучи владним актом, вирок, однак, не створює норм права. Він має індивідуальний правозастосовний характер. За своєю правовою природою вирок, як і

інші рішення в кримінальному процесі, являє собою акт застосування норми права до конкретних правовідносин.

Специфічна особливість, що відрізняє вирок від інших актів правозастосування, полягає в тому, що він виноситься тільки судом у передбаченому законом процесуальному порядку і містить вирішення основних питань кримінальної справи. Вироком завершується розгляд справи в суді першої інстанції, на особу покладається кримінальна відповідальність або виключається можливість його залучення до відповідальності по даній справі. Отже, вирок є актом застосування норм не тільки кримінально-процесуального, а й кримінального права. Застосування кримінально-правових норм відбувається при винесенні як обвинувального, так і виправдувального вироку, коли встановлюється відсутність підстав для такого застосування (наприклад, якщо у вироку обґрунтовується, що в діянні немає складу злочину).


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок постановлення вироку
  • Реферат на тему: Виконання вироку
  • Реферат на тему: Структура і зміст вироку
  • Реферат на тему: Виправдувальний вирок як акт правосуддя. Підстави його винесення