усована ан одній газеті. p align="justify"> Ми встановили закономірності розвитку В«The New York TimesВ», такі як явна симпатія інтелектуальній еліті і забезпеченим людям, а також деяка залежність від уряду США. Також ми докладно розглянули діяльність газети упродовж двох століть, її етапи, досягнення і провали. Маючи за спиною ці факти і висновки, користуючись ними під час аналізу можна перейти до сучасного стану В«The New York TimesВ», її положенню і особливостям. p align="justify">
Глава 2. Типологічні особливості газети В«The New York TimesВ» 2.1 Місце The New York Times в системі ЗМІ США
Кризи преси проявляються, зокрема, в поглинанні і витісненні значної маси конкуруючих видань, в результаті чого видання - "переможці" в конкурентній боротьбі нерідко перетворюються на домінуючі на ринку органи друку, скасовуючи яку можливість конкуренції з ними. Так, в Нью-Йорку, на величезному ринку періодики та реклами (одному з найбагатших і дохідних в світі), де колись боротьбу за читача вели близько дюжини щоденних газет, до початку 1990-х років вціліло лише чотири. Фактично ж на нью-йоркському ринку домінує єдина щоденна газета - "The New York Times", через яку проходить основний масив комерційної реклами і рекламних доходів. Американський Центр для іноземних журналістів порівняв ситуацію в Нью-Йорку з положенням в інших великих містах світу: в цей же час в Манілі (Філіппіни) виходило 28 щоденних газет, у Варшаві - 14, в Лагосі (Нігерія) - 12. Протягом тривалого часу в США не росте загальна кількість щоденних газет: витрати по створенню нових газетних підприємств і забезпечення їх виживання в умовах жорстокої конкуренції складають воістину нечувані суми. p align="justify"> У 1990 році The New York Times зіткнулася з сильним відтоком читачів: не менше 50 тисяч осіб, в основному молодь , віддали перевагу інші видання. Основною аудиторією газети залишалася процвітаюча прошарок населення з високою купівельною спроможністю - інформація та реклама були спрямовані в основному на них. З іншого боку, керівництво The New York Times вельми скептично ставилося до телебачення, вважаючи тамтешніх фахівців некомпетентними і зайво меркантильними, і навіть заборонило своїм кореспондентом брати участь у телепередачах.
Колишня популярність The New York Times стрімко пішла на спад, і багато діячів преси були схильні вважати першопричиною всіх бід консерватизм газетярів, застарілі методи роботи і слабку адаптацію до реалій сучасного життя. Макс Френкель, тодішній редактор видання, говорив: В«З тих пір, як ... я взяв у руки кермо правління в газеті, The New York Times ...
