ю населення, - і він збільшувався. У своїй внутрішній політиці початку XX в. уряд не зміг задовольнити запити жодної соціальної групи.
Важливим аспектом падіння самодержавства стало поразка Росії в російсько-японській та Першій світовій війнах. Війни вимагали значних фінансових витрат, людських ресурсів і буквально знекровлювали і без того виснажену російське суспільство. p align="justify"> Таким чином, діюча форма правління показала свою повну нездатність вирішити всі назрілі в суспільстві протиріччя.
Дослідники відзначають, що в сформованій обстановці в Росії робилися спроби вирішення революційної ситуації "зверху" - це, наприклад, реформи П.А. Столипіна. p align="justify"> Проте спроби Столипіна використовувати силу держави у справі перетворення Росії закінчилися невдачею. І причини цього також лежали в існуючому політичному ладі, в опорі суспільства поступово впроваджуються змін. p align="justify"> Можна сказати, що російське суспільство розділилася на два табори. Представники першого табору виступали за кардинальні революційні зміни. Другий табір був представлений консервативними монархістами, охочими повернення до порядків, які існували до 1905 р., коли міністри діяли як особисті виконавці царської волі, і парламентських інститутів, які володіли б лише суто дорадчими повноваженнями. p align="justify"> У 1914 р., коли почалася Перша світова війна, активно обговорювався новий урядовий переворот, спрямований на подальше обмеження функцій Думи. За що залишилися до краху імперії роки не з'явилося жодного іншого пропозиції щодо істотної зміни російського законодавства, яке виходило б від правлячих кіл. p align="justify"> До 1915 р. консервативна IV Дума виступала таким же єдиним фронтом проти політики уряду, як і революційна II Дума в 1907 р. Те ж саме стосується підпільної опозиції. В уряді не було ні одного діяча, який міг би стати врівень зі Столипіним як поліцейський, адміністратор і як В«революціонер зверхуВ». Війна програвалася, командування армії і державний апарат були деморалізовані. За стінами палаців і панських особняків, канцелярій і командних пунктів наростало обурення низів, зневіру В«освіченої публікиВ» і занепокоєння чиновництва і офіцерства. Коли в 1917 р. грянула наступна революція, вона не стала кривавою битвою ворогів, що зчепилися в смертельній сутичці. Монархія просто розвалилася як картковий будиночок від найменшого поштовху. Не виявилося жодної соціальної сили, яка спробувала б її захистити [7]. p align="justify"> Більшовики, які організували революцію в жовтні 1917 р., фактично скористалися результатами попередніх революцій, основна справа вже було зроблено до них і за них.
Список використаної літератури
1. Валянский С.І., Д.В. Калюжний. Забута історія російської революції. Від Олександра I до Володимира Путіна. - М.: Вече, 2006. - 352 с. ISBN 5-9533-1075-7
<...
