ідніків основані на ОПИТУВАНЬ и тестирование груп Користувачів, деякі обмеження, сформульовані у вігляді рекомендацій, Достатньо суперечні. [18]
К. Стать считает, что користувача Певного веб сайту в Останню черго Цікавить на якій апаратній платформі працює сайт. Перше, на что ВІН звертає уваг в ході ознайомлення з сайтом, - це его зовнішній вигляд. У залежності від того, чи задоволений Відвідувач візуально, поклади его подальша поведінка як споживача и формується Певна думка про сайт. К. Пол відзначів: "Якщо ві спантелічені тім, что Ситуація на сайті На даний НЕ відповідає вашим очікуванням, проблема, Можливо, заклечається не в тому, что запропоновані вашою компанією продукти чі послуги НЕ затребувані на прайси, и не в поганому підході до інформаційного наповнення сайту. Може віявітіся, что причина заклечається в недостатній увазі до вподобань Користувачів. Мало використовуват Останні Досягнення в области веб-технологій, активно застосовуваті системи Електронної комерції и розташовуватісь на надшвідкісніх серверах. Если ві Хочете закріпіті свое місце под сонцем, звітність, ретельно вивчити вподобання користувача ваших услуг. Поняття "вподобання Користувачів" можна розглядаті як сумарная ступінь удовольствие людини від КОРИСТУВАННЯ вашим сайтом. І зовнішній вигляд тут Грає одну Із ключовими ролей. "[25]
Я. Нільсен вісловлює ще більш Радикальної позіцію: "Веб-дизайн - Річ проста. Если вам нужно Розробити веб-сайт чі ​​Якийсь окремий елемент, то все, что вам нужно для цього, - подивитись, Як це було реалізовано на двох десятках других, найбільш популярних сайтах ". [16]
А. Петюшкін предлагает власний підхід Щодо ОЦІНКИ юзабіліті, назіваючі його "альтернативним дизайном". Его суть Полягає не в прагненні візуально задовольніті відвідувача и привести розроблювані сайт до норми відповідно встановленим стандартам сумісності, а в стратегії вмілого маневрування между став стандартом ї орігінальнімі розробка. Оперуючі Показники ОЦІНКИ юзабіліті по відношенню до стандарту, слід НЕ набліжатісь до нього, залішаючісь на певній відстані. Саме таке балансування ї Дає розробник можлівість создания оригінального дизайну. Таким чином А. Петюшкін [24] виводу три умовних підході Щодо ОЦІНКИ юзабіліті в дізайні веб-сайтів:
. "Гарний дизайн", основною крітерією Якого є создания Привабливий зовнішнього вигляд веб-сайту, орієнтованого на конкретні візуальні ПЕРЕВАГА Користувачів. Подібний підхід має й негатівні сторін: Досягнення ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ відходять на другий план и мало взаємодіють Із загальною концепцією юзабіліті; ступінь задоволеності від візуальної ОЦІНКИ має тенденцію до різкого Пониження за рахунок неопрацьованості в плані сумісності и технічної бази проекту. p align="justify">. "Зручний дизайн". Его основна задача Полягає в досягненні максимального уровня доступності веб-сайту за рахунок Усунення бар єр...
