аке Зменшення ставки податку, очевидно, є позитивним моментом для платників податків, хочай для бюджету означає ЗРОСТАННЯ ризику его недовіконання. Плоска шкала податку з доходів фізічніх ОСІБ Щодо вимог сталого розвітку НЕ є раціональнім вірішенням проблеми оптимального оподаткування. Ее можна розглядаті як ПЄВНЄВ Сходинка на шляху Досягнення ОСНОВНОЇ мети - розбудови податкової системи, адекватної Вимогами сталого розвітку. Аджея даже у России, незважаючі на позитивний досвід реформи самє цього податку, багатая фахівців розцінюють існуючій податковий режим як Тимчасовий та піддають Дії Уряду значній Критиці. Згідно з постулатами сучасної Економічної Теорії державних Фінансів, побудованої на класичності принципах Адама Сміта, встановлення плоскої шкалу податку на доходи громадян можна розцінюваті вінятково як негативний Захід або розглядаті ее як ​​Тимчасова альтернативу прогресивної шкали. p align="justify"> звичайна, чи не можна стверджуваті, что деструктивна критика здійснюваніх Українським УРЯДОМ реформ у податковій сфере такоже НЕ может стать в нагоді. Однак існує прецедент, коли у фахівців вінікає рідкісна можлівість провести компаративний аналіз и порівняті, что дали економіці ці Дві шкалу податку (прогресивна ї плоска) на доходи громадян. Як відомо, податок на доходи громадян з прогресивний шкалою БУВ тім ПОДАТК, Який змушував предпринимателей приховуватися заробітну плату та унікат оподаткування. Податок Із доходів фізічніх ОСІБ за плоскої шкали теоретично дозволяє розв язати Цю проблему, протікання достатніх доказів з Економічної практики в Україні поки що немає. Більше того, среди незалежних експертів даже існують побоювання, что ЗАХОДІВ у сфере Реформування податку з доходів фізічніх ОСІБ может буті недостатньо для Виведення коштів Із тіньового сектора ЕКОНОМІКИ.
На мнение експертів, позбав Зменшення загально фіскального Тиску на фонд оплати праці - Шляхом зниженя ставки податку на доходи - не может буті достатнім стимулом для такого Кроку з боці платників податків, тому держава не винних зупінятіся на півдорозі [ 3, с. 80]. Аджея в Системі державних Фінансів залішається нерозв язаним Цілий ряд проблем: високий рівень відрахувань до СОЦІАЛЬНИХ фондів, незавершеність реформи пенсійного забезпечення, відсутність передумов для значного Збільшення обсягів заощаджень як основного інвестіційного ресурсу ЕКОНОМІКИ та інше.
Розділ 3. Методи покращення Формування доходів населення
Таким чином, одним Із фундаментальних Принципів реалізації податкової реформи в Україні такоже нужно вібрато принцип, Якого свого годині дотрімуваліся в США та! застосування Якого на практіці призвело до найбільшого за всю нас немає ЕКОНОМІКИ цієї країни періоду ЗРОСТАННЯ ВВП. Варто Зазначити, что цею принцип застосовано ї у процесі создания накопічувальної системи пенсійного забезпечення України. Про...
