ості, Базельські принципи достатності капіталу (Базель 1-2-3) Базельського комітету з банківського нагляду, Принципи корпоративного управління. Цілі і принципи регулювання ринків цінних паперів ІОСКО і багато інших документів. p align="justify"> Комплексний моніторинг рішень цих організацій і представлення результатів у Уряд - одне із завдань, яка вирішується фахівцями Фінансового університету.
Складність розробки критеріїв стійкості фінансової системи визначається тим, що сьогодні немає єдності в розумінні як самого поняття стійкість системи, так і в класифікації видів стійкості. Програма оцінки фінансового сектору МВФ/СБ (FSAP) припускає проведення оцінки надійності окремих підсистем (насамперед, банківської системи), якості банківського, страхового, фінансового ринків та нагляду за прийнятими міжнародними стандартами, проведення стрес-тестів, оцінку здатності монетарної влади ефективно реагувати в разі системного стресу, але не розкривають поняття стійкості всієї фінансової системи. Саме в даному напрямку фінансовий університет буде продовжувати дослідження. p align="justify"> Стійкість системи - поняття широке, як і види стійкості (політична, операційна, кадрова, організаційна та ін.) Види стійкості системи взаємопов'язані, але в сучасних умовах найважливіше значення має фінансова стійкість, хоча б у силу того, що вона забезпечує роботу будь-якого економічного інституту і дозволяє йому успішно вирішувати інші завдання, наприклад, визначати види наданих клієнтам послуг і розширювати їх спектр, будувати стратегію , розширювати клієнтську базу, вирішувати організаційні питання, сприяючи тим самим зростанню ділової активності, яка, у свою чергу, розширює можливості економіки з виробництва матеріальних і нематеріальних благ.
Розглянемо стан підсистем фінансової системи Росії і спробуємо відповісти на питання про те, яка ступінь їх стійкості, виходячи зі стандартних критеріїв у зіставленні з іншими країнами.
Як відомо, останнє загострення на світових фінансових ринках пов'язано, в першу чергу, з борговими проблемами розвинених країн, насамперед групи країн південної Європи та Ірландії. Втім, хоча увагу міжнародних фінансових регуляторів прикута саме до останніх, ситуація і в групі світових лідерів у цій області дуже тривожна. За відносним рівнем державного боргу (відношення боргу до ВВП) розвинені країни в даний час опинилися в положенні, який був характерний для періоду після другої світової війни - більше 100%. Але тоді високий борг був наслідком війни та повоєнної розрухи, а подальше швидке та істотне скорочення державного боргу до 30-50% ВВП було обумовлене високими темпами зростання розвинених країн: в Японії вони були порівнянні з сучасними темпами розвитку Китаю. p align="justify"> Ще один важливий макроекономічний показник - зовнішній борг. Наприкінці нульових багато говорилося про тривожну тенденцію нарощування зовнішніх боргів приватним сектором (...
