рганізацій, у них вилучено 5,9 тис. електронних апаратів на суму більше 300 млн рублів. Однак значними успіхами у боротьбі з гральним бізнесом правоохоронні органи похвалитися не можуть. Незважаючи на сотні перевірок, цього року порушено всього три кримінальні справи за ст. 171 КК (незаконне підприємництво), ще по чотирьох справах триває слідство. Зараз чисельність псевдоігорних закладів майже дорівнює тій, що була до введення заборон. За даними КЕРППіТ, в 2008 р. було закрито 355 гральних залів, тоді ж перестали працювати 122 казино. p align="justify"> Крім того, бізнесмени знайшли іншу лазівку в законі про заборону грального бізнесу. У квітні 2010 відкрилося поромне повідомлення Петербург-Гельсінкі. Лайнер "Принцеса Марія" доставить пасажирів до місця призначення за 12 годин - на борту ресторани, кінотеатр, концертний майданчик і казино. За міжнародним правом, на судні, яке знаходиться у вільній зоні, діють закони тієї країни, під прапором якого воно ходить. У "Принцеси Марії" мальтійська прапор, а значить, під російський закон про гральний бізнес, лайнер не підпадає. p align="justify"> Під час стоянки в порту Санкт-Петербурга казино буде закрито. Під час руху за межами територіальних вод Російської Федерації казино, так само як і бар, і ресторан, і все інше, буде закрито, значить, претензій ніяких бути не повинно. І ніяких податків до бюджету Петербурга. br/>
Висновок
Очевидно, що політичне лобіювання встановлення гральних зон призведе не інакше як до зниження доходів від оподаткування грального бізнесу в бюджетах суб'єктів Федерації, з території яких вони будуть скасовані, що природним чином відіб'ється на заробітній платі, посібниках, субсидії громадян, які проживають на території відповідного регіону Російської Федерації. Іншими словами, для суб'єктів Федерації результатом реалізації Закону № 244-ФЗ будуть вельми негативні соціальні та податкові наслідки. p align="justify"> Відносно протиріч, що містяться у Законі № 244-ФЗ, слід зазначити, що передбачений тотальний законодавчу заборону на здійснення діяльності з організації та проведення азартних ігор з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, включаючи мережу Інтернет, а також засобів зв'язку, в тому числі рухомого зв'язку (ч.3 ст.5) підриває на корені здійснення підприємцями діяльності з організації та проведення азартних ігор у букмекерських конторах і тоталізаторах поза гральних зон, передбаченої в тому числі главою 3 Закону № 244-ФЗ. Неможливо вести таку діяльність у букмекерських конторах і тоталізаторах, наприклад, без мережі Інтернет, рухомого зв'язку, необхідної при отриманні результатів змагань, встановлення взаємовідносин між букмекерськими центром і пунктом прийому ставок, підготовці букмекерської лінії і т.п. У цілому Закон № 244-ФЗ не насичений змістовно, крім того, в ньому є суперечності та колізії, що підтверджує його концептуальну неспроможність. Реалізація Закону в даній...
