звірів, серед них найбільшу цінність мають хутрові види, дикі копитні і бурі ведмеді. Проте серйозні побоювання викликає триваюче скорочення поголів'я марала, акліматизуватися європейського підвиду кабана та інших тварин В», викликане несприятливими природними умовами та браконьєрством в будь сезони року [9]. p align="justify"> Промислове значення в іхтіофауні басейну р.Енисей мають 22 види риб. Цінною частиною іхтіофауни є: осетер сибірський, стерлядь сибірська, таймень, ленок, голець, нельма, муксун, чир, ряпушка, омуль, пелядь, тугун, сиг, корюшка і сибірський харіус. У іхтіофауні річок Чулима і Кеті, що відносяться до Обскому басейну, промислове значення мають 11 видів риб, що належать до сімейств коропових, омулевих, щукових. p align="justify"> Промисел риби в Красноярському краї становив: у 1988 р. - 2309 т, в 1992 р. -1152 т, в 1997 р. - 420 т. Слід зазначити, що рівень неврахованого вилову щорічно збільшується. Промисловий врахований вилов риби в 2000 р. представлений в таблиці 75. У басейнах річок улов риби за 2000 р. скоротився з 606,5 до 535,8 тонн і з 21,2 до 17,5 тонн на озерних господарствах (ОТРХ). Основний промисловий улов 67,5% становить невеликий частик (окунь, плотва) і великий частик (лящ, щука та ін) - 18,6%. Лише 11,3% улову складають цінні види риб. Запаси груп частикових риб (плотва, ялець, окунь, лящ, язь і ін) досить стійкі і складають основу уловів в краї. Стан запасів сибірського харіуса оцінюється як задовільний. Стан ресурсів муксуна і пеляді - задовільний, а нельми, омуль, чира, ряпушки, сига-Пижьян і сига річкового оцінюється як напружений. Чисельність тайменя і ленка не досягає промисловий і продовжує скорочуватися. Запаси осетрових скоротилися до критичного рівня, що обумовлено нераціональним промислом і негативними чинниками антропогенного впливу на екосистему Єнісею. Промисел їх з 1998 року повсюдно заборонений, і вживаються заходи з відновлення чисельності Єнісейського осетра і стерляді [8]. p align="justify"> Екологічні проблеми, пов'язані з використанням того чи іншого ресурсу, та можливі шляхи їх вирішення
Збереженню біорізноманіття сприяють щорічне збільшення площ лісів 1 групи та наявність в краї особливо охоронюваних природних територій (3,2 млн. га -4,2% загальної площі території). Однак обмеження по рубках головного користування і скорочення обсягу рубок на всій площі лісового фонду призводять до збільшення частки перестійних насаджень і, відповідно, до зниження якісного складу лісу. p align="justify"> В останні роки зросли негативні процеси у збереженні, використанні і відтворенні лісових ресурсів. Йде зниження обсягів заготівлі деревини, і в теж час ростуть площі лісів, знищених пожежами. Величезні масиви лісів, знищених шовкопрядом. З 1990 по 1996 рр.. лісові території були пройдені рубками на площі 430 тис. га (21%), пожежами - на 840 тис. га (42%), шовкопрядом-на 740 тис. га (37%).
У Росії в 1995 р. сплески масового розмно...
