за допомогою спростування в суді встановлених фактів (наприклад, факту безвісної відсутності, факту оголошення особи померлою і т.д.).
Так як позови про визнання права власності, не пов'язані з конкретними порушеннями правомочностей власника і диктуються триваючим незаконним поведінкою третьої особи, на них, як і на негаторний позови, не поширюється дія позовної давності.
Значну частку в групі позовів про визнання права власності становлять позови про звільнення майна (про виключення майна з опису). Вони відрізняються від інших позовів в цій групі тим, що крім вимоги підтвердити в суді право власності на річ (інше речове право), складову предмет спору, що розглядається позов містить вимогу виключити спірну річ з опису, наслідком якої стало фактичне або юридичне вилучення речі і позбавлення власником права володіти, користуватися, розпоряджатися нею або тільки розпоряджатися (при юридичному вилучення). br/>
Висновок
Ретельне дослідження захисту права власності є важливою умовою ефективної реалізації майнових прав власника
Отже, інститут захисту права власності та інших речових прав був і залишається одним з найбільш важливих і необхідних інститутів цивільного права. І від того, чи зможемо ми правильно його використовувати на практиці, залежить не тільки рівень добробуту окремих громадян, а й економіка держави в цілому. p align="justify"> Права людини повинні носити нероздільний характер, так як вони утворюють єдине ціле. Людина може бути вільний тільки тоді, коли він захищений від свавілля і убогості, володіє будь-яким майном, тобто є власником і має впевненість у завтрашньому дні.
Проблема права власності людини складна і багатопланова, але головне в ній сьогодні - це не теоретична розробка, що не законодавче закріплення, не суперечки про дефініції (хоча таке завдання, звичайно, не знімається), а створення необхідних умов , гарантій, передумов, механізмів реалізації права власності індивіда. Це - найбільш слабка ланка в проблемі, і саме на це мають бути спрямовані зусилля науки і практики. br/>
Джерела
1. В«Про проблему захисту прав власності в судахВ». Доповідь голови ВАС РФ А. Іванова В«Про проблему захисту прав власності в судахВ».
. Журнал "Акціонерне товариство", Березень 2008
. Аристотель. Соч. Т.4. М., 1987. С. 381-382.
. Федеральний конституційний закон В«Про арбітражних судах Російській ФедераціїВ» від 28.04.95 № 1-ФКЗ. Ст. 3.
. Аванесов, Е.В. Указ. соч. - С. 12 ..
. Базилевич, А.І. Форми захисту суб'єктивних цивільних ...
