трати дорівнюють нулю, то розподіл ресурсів і структура виробництва будуть незмінні незалежно від змін у розподілі прав власності, якщо відволіктися від ефекту доходу. p align="justify"> Відділення В«прав власностіВ» від В«власностіВ» отримало розвиток не тільки в економічній теорії, але і в господарській практиці. Свідченням цьому є розвиток трастових компаній. p align="justify"> Траст представляє систему довірчого управління майном, цінними паперами, підприємствами, фірмами тощо Трастове угода означає, що власник передає право управляти своєю власністю іншому суб'єкту, після чого в рамках укладеного договору не має формального права втручатися в дії свого довірчого особи. br/>
З.2. Перетворення власності
Перетворення власності асоціюються найчастіше з приватизацією. Однак, приватизація є тільки однією з форм перетворення власності. Вона включає в себе як перерозподіл прав в рамках однієї і тієї ж форми власності, так і перехід від однієї форми власності до інших. При цьому зміні форм власності веде до зміни економічної влади тільки у разі особливої вЂ‹вЂ‹концентрації правомочностей в одних руках. p align="justify"> Різниця економічного та юридичного підходів до перетворення власності чітко виявляється за такими основними напрямками. Право безпристрасно фіксує перехід прав власності від одних суб'єктів до інших. Запитання про те, наскільки ефективно об'єкти власності використовувалися перш і чим викликана необхідність зміни власників, не є предметом спеціальної уваги в правовому підході. Для економічного ж підходу питання про ефективне використання майна, що переходить від одного власника до іншого, головний. Тому саме економічні критерії перетворення форм власності є найважливішими при визначенні відповідності конкретних шляхів і форм перетворення власності історичному і економічному прогресу. Ігнорування цієї обставини може призвести до вибору таких шляхів перетворення, які призведуть до великих втрат, економічному і суспільному регресу. p align="justify"> Інша відмінність економічного підходу до перетворення власності від юридичного є в тому, що в рамках однієї і тієї ж юридичної форми власності можуть відбутися істотні перетворення в процесі присвоєння. Наприклад, фізична особа має право власності на земельну ділянку. Незалежно від того, обробляє він цей наділ чи ні, його права власності не зміняться, хоча за економічним змістом це дві абсолютно різні ситуації. Не змінюється право власності такої особи та у разі, якщо земельна ділянка буде оброблятися найманими працівниками. Однак це вже третя і принципово інша ситуація з точки зору реального економічного процесу присвоєння при одному і тому ж праві частин власності. Подібні приклади можна навести і стосовно до суспільної власності. Тому тільки економічний аналіз дозволяє одержати більш глибоке, конкретизоване і внутрішнє розчленоване знання про реальний зміст власності. p align="justify"> Підхід до економічних п...