Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Діяльність адвоката в суді присяжних

Реферат Діяльність адвоката в суді присяжних





а предмети тощо

Право на збір адвокатом доказів конкретизовано у п. 2 ч. 1 ст. 53 і ч. 3 ст. 86 КПК. p align="justify"> Адвокат має право проводити розслідування процесуальними методами не тільки самостійно, але і користуючись послугами своїх помічників, стажистів і приватних детективів. Однак при цьому неприпустимо проведення процесуальних дій, опитувати вже допитаних офіційно з метою схилити їх до відмови від даних показань або до їх зміни, застосування заходів примусу, обмеження конституційних прав і свобод громадян (наприклад, прослуховування телефонних переговорів, огляд, виїмка документів і т. д.).

Особливо слід виділити право адвоката безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці в умовах, що забезпечують конфіденційність, в тому числі і з особами, що містяться під вартою (без обмеження числа побачень та їх тривалості), а також фіксувати (у тому числі за допомогою технічних засобів) інформацію, що знаходиться в матеріалах справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу, дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю. Дане право адвоката, на наш погляд, служить важливою умовою реалізації адвокатом своїх професійних обов'язків і гарантією права громадян на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Такого роду зустрічі допомагають адвокату краще зрозуміти позицію свого підзахисного, обставини конкретної справи, а його довірителю одержати необхідні поради щодо тактики поведінки і можливих варіантів розвитку подій. Адвокат має право здійснювати і інші дії, що не суперечать законодавству (ч. 1,3 ст. 6 Закону про адвокатуру). Разом з тим перелік обмежень повноважень адвоката носить вичерпний характер. Розглянемо їх. p align="justify"> Адвокат не має права:

1. приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадку, якщо воно має свідомо незаконний характер;

2. приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він:

а. має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи;

б. брав участь у справі в якості судді, третейського судді або арбітра, посередника, прокурора, слідчого, дізнавача, експерта, спеціаліста, перекладача, є у даній справі потерпілим або свідком, а так само якщо він був посадовою особою, в компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах цієї особи;

в. перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яка брала або бере участь у розслідуванні або розгляді справи даної особи;

р. надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам ці...


Назад | сторінка 14 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підприємницька діяльність громадян без утворення юридичної особи
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи
  • Реферат на тему: Порядок державної реєстрації кредитних організацій в якості юридичної особи ...
  • Реферат на тему: Засоби індивідуалізації юридичної особи як об'єкта інтелектуального пра ...