Зміст
Введення 3
Глава 1 Поняття і значення стадії порушення кримінальної справи. 4
Глава 2 Встановлення приводу порушення кримінальної справи. 5
Глава 3 Встановлення підстав саме для порушення кримінальної справи щодо конкретної особи. 6
Висновок 7
Список джерел 8
В
Введення
Збудження кримінальної справи як складова частина досудового провадження в російському кримінальному процесі являє собою врегульовану законом діяльність з отримання та оформлення інформації про злочин, в необхідних випадках - за перевірки наявності в даній інформації підстав для початку попереднього розслідування, а також щодо прийняття рішення про порушення або відмову в порушення кримінальної справи. Нинішні законодавчі реалії такі, що саме стадія порушення справи призводить механізм кримінального процесу в рух, створює правову основу для виконання процесуальних дій у наступних стадіях, тобто служить В«точкою відліку початку дії специфічного режиму кримінально-процесуального регулювання взаємовідносин держави і людини і визначає межі правового поля, в рамках якого допускається використання відповідних повноважень органів та посадових осіб, які здійснюють досудове виробництво В», [1] і точкою відліку строків даного виробництва.
Завданням цієї першій стадії досудового виробництва є встановлення наявності чи відсутності умов (передумов), необхідних для порушення кримінальної справи. Органи дізнання, слідчий і прокурор зобов'язані, з одного боку, реагувати на кожен факт виявлення ознак злочину, а з іншого - не допускати необгрунтованого порушення кримінальної судочинства. На цьому етапі досудового провадження не ставляться і не вирішуються завдання достовірного встановлення всіх обставин злочину та викриття винного.
Час, що минув з введення в дію КПК України, [2] показало, що новий Кримінально-процесуальний кодекс містить ряд законодавчих новел, у тому числі в регламентації стадії порушення кримінальної справи, що викликають різне тлумачення і науковців, і практиків.
Таким чином, наявності актуальність сформульованої теми роботи, яка дозволяє не тільки визначити нові підходи до дослідження стадії порушення кримінальної справи, але і систематизувати накопичені юридичною наукою знання і правозастосовчу практику.
Метою представленої роботи виступає комплексний теоретико-правовий аналіз стадії порушення кримінальної справи щодо конкретної особи.
Завдання:
1. Визначення поняття і значення стадій порушення кримінальної справи.
2. Встановлення підстав порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, їх всебічне вивчення.
3. Розгляд проблем реалізації норм і принципів у стадії порушення кримінальної справи у щодо конкретної особи.
В
Глава 1 Поняття і значення стадії порушення кримінальної справи.
Час, що минув з введення в дію КПК РФ, показало, що новий Кримінально-процесуальний кодекс містить ряд законодавчих новел, в тому числі в регламентації стадії порушення кримінальної справи, що викликають різне тлумачення і науковців, і практиків.
КПК РРФСР давав не надто детальну регламентацію порядку діяльності в стадії порушення кримінальної справи, встановлюючи лише те, що може бути приводом і підставою до порушення кримінальної справи, деякі правила прийняття та розгляду заяв і повідомлень про злочини та перевірки наявності підстав для початку провадження у справі, порядку винесення рішень про порушення (або про відмову в порушенні) справи, деякі права та обов'язки заявника.
Таке законодавче регулювання діяльності у стадії порушення кримінальної справи було недостатнім і недосконалим. Новий КПК, на мій погляд, не тільки не зміг усунути більшість тих, що були недоліків, але, навпаки, створив цілий ряд нових проблем, які істотно ускладнюють діяльність дізнавача і слідчого на даній стадії процесу.
Насамперед, КПК РФ, так само як і КПК РРФСР, практично не регламентує порядок прийому, реєстрації та обліку заяв і повідомлень про злочини. Стаття 144 нового КПК РФ лише зобов'язує дізнавача, орган дізнання, слідчого і прокурора приймати їх і видавати заявнику документ про прийняття повідомлення із зазначенням дати і часу його прийняття. Але яка повинна бути форма цього документа, закон не регламентує. В«Талони системаВ», яка передбачала вручення заявнику талона про реєстрацію в черговій частині органу внутрішніх справ його заяви, яка понад 10 років тому була передбачена наказом міністра МВС СРСР, на практиці в цілому не прижилася. Для того щоб облік заяв і повідомлень про злочини був загальним, єдиним і гарантував би реєстрацію кожної заяви та повідомлення про злочині, основні положення, що стосуються прийому та реєстрації надходить в правоохоронні органи інформації про злочини, повинні знайти відображення в кримінально-процесуальному законодавстві. Зокрема, в КПК РФ слід було б передбачити, щ...
