іконаті ПЄВНЄВ дію (або ряд ПЄВНЄВ Дій) на Користь третьої особини назівається договором на Користь третьої особини. Третьої особи может буті як особа, яка чітко названа у договорі, так и не названа договором особа. Особа, яка Укладає договір на Користь третьої особини, Діє в інтересах Останньоі, альо нема за ее Доручення. Саме тому особою, на Користь Якої укладається договір, может буті и недієздатна особа. ЦІМ договір на Користь третьої особини відрізняється від договором, что укладається ПРЕДСТАВНИК від имени Іншої особини, яка в силу представництва и становится стороною цього договору. p align="justify"> Відрізняється договір на Користь третьої особини и от відступлення права вимоги - цесії (ст. 512). За угідь про відступлення права вимоги первісній кредитор переносити на іншу особу (нового кредитора) зобов'язальне правовідношення, что раніше вінікло для нього з тієї чи Іншої Підстави відносно Певного боржника. У силу договору на Користь третьої особини право цієї третьої особини вінікає безпосередно з угодою, Укладення между двома іншімі особами [3]. p align="justify"> Виконання договором на Користь третьої может Вимагати як сама особа, яка его УКЛА, так и особа, яка не брала участі у его укладанні, на Користь Якої обумовлено Виконання, ЯКЩО Інше не встановлено договором або законом чи не віпліває Із суті договору. Так, Наприклад, на Користь третьої особини может буті Укладення договір страхування (дів. ст. 985 ЦК и коментар до неї). У цьом випадка Вимагати Виконання договором за ПЄВНЄВ умів может як сам страхувальник, так и зазначена в договорі третя особа.
Виникнення права вимоги для особини, яка НŠ​​бере участі в договорі, - це та рису, что відрізняє договір на Користь третьої особини від договором про Виконання Третій особі. За ЦІМ останнім договором третя особа отрімує Виконання І, отже, вигоди від Виконання договором, альо Вимагати Виконання у разі Ухилення від нього боржника така третя особливо не має права. Боржника за договором на Користь третьої особини может вісуваті проти вимоги цієї особини будь-які заперечення, что віплівають з договором, Які ВІН МІГ бі вісунуті, Якби ця Вимога булу пред'явлено не третій особою, а кредитором , Який УКЛА договір.
За загально правилом, договір может буті зміненій або припиненням за Згідно его СТОРІН [12, 631]. Частина 3 статьи, что коментується, встановлює віняток Із Загальне правила, відповідно до Якого сторонами договору на Користь третьої Особи не могут розірваті або Изменить договір без Згоди цієї особини з моменту вираженною нею наміру скористати своим правом, ЯКЩО Інше не встановлено договором або законом [19 , 525]].
Если Інше НЕ віпліває Із суті договору, сторона, яка УКЛА договір на Користь третьої особини может НЕ позбав Вимагати его Виконання, альо ї сама скористати Заснований на ньом правом, за умови, ЯКЩО третя особа від цього права від...
