мовілася.
.5 покладання обов язку Виконання на іншу особу
У цівільному законодавстві такоже існує можлівість так званого передоручення Виконання, тоб Покладення Виконання зобов'язання боржником на третю особу.
Передоручення Виконання є віключенням Із загально принципом особіст Виконання зобов'язання его сторонами. Разом з тим закон містіть в даним випадка дозвільні положення, закріплюючі правило, что передоручення Виконання дозволяється, ЯКЩО особистові Виконання НЕ віпліває Із положень договору, вимог ЦК, других АКТІВ Цивільного законодавства [5, 440]. p align="justify"> Так, Наприклад, Відповідно до ст. 1005 ЦК повіреній винен віконаті дяни Йому доручення особисто. Передача Виконання іншій особі допускається Тільки з підстав, передбачення ст. 1005 ЦК. [8, 375]
Передоручення Виконання НЕ Тягном за собою заміну боржника у зобов'язанні. Боржник зберігає свой правовий статус, покладаючи на третю особу Тільки обов'язок віконаті Фактичні Дії. Підставою для такого Покладення могут буті як положення Закону (Наприклад, відповідно до положень Закону України В«Про Відновлення платоспроможності боржника або Визнання его банкрутомВ» інвестор за планом санації может взяти на себе Погашення Частини заборгованості боржника), так и певні Особисті отношения между боржником та третьою особою - Виконавцю. Так, Наприклад, ЯКЩО третя особа сама є боржником боржника, Останній может зобов'язати ее надаті Виконання не самому Боржника, а кредитору. Третя особа может віконаті зобов'язання за боржника внаслідок особістої сімпатії або батьківщиною чг дружніх зв'язків. p align="justify"> Оскількі на третю особу за нормою ст. 528 ЦК покладається Тільки Виконання фактичність Дій, и вона НЕ становится ЮРИДИЧНО зобов'язання перед кредитором особою, положення коментованої статьи НЕ суперечать нормі статьи 511 ЦК, Якою заборонене Покладення на третю особу у зобов'язанні обов'язків [3].
Если Виконання зобов'язання Покладення боржником на третю особу, кредитор не вправі відмовітіся від его Прийняття, оскількі презюмується, что кредіторові байдуже, хто віконає зобов'язання на его Користь. Даже ЯКЩО за якіх моральних причин кредитор жадає Виконання зобов'язання особисто боржником, в разі відсутності прямої законодавчої або договірної Заборона Покладення Виконання на третину особу, кредитор буде зобов'язаний Прийняти Виконання, запропоноване третьою особою. Зрозуміло, что в даним випадка мова йдет самє про належноє Виконання, оскількі в осоружному випадка закон передбачає Покладення відповідальності Вже на боржника (ст. 618 ЦК) [3]. p align="justify"> У разі Порушення Виконання зобов'язання третьою особою (тоб невиконання або неналежного Виконання нею зобов'язання) боржник має віконаті це зобов'язання самостійно, оскількі самє ВІН заліш...
