Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Основні вимоги та принципи законності

Реферат Основні вимоги та принципи законності





ми формують законодавчі органи, видаючи відповідні нормативно-правові акти, що передбачають юридичну відповідальність за протиправні дії. Безпосередню ж роботу з профілактики та припинення правопорушень здійснюють правоохоронні державні органи. При наявності досить міцних економічних і політичних гарантій правоохоронна діяльність держави ефективно забезпечує оптимальний режим законності і стійкість правопорядку. p align="justify"> Моральними гарантіями законності і правопорядку є сприятлива морально-психологічна обстановка, у якій реалізуються юридичні права та обов'язки учасників правовідносин; рівень їхньої духовності і культури; чуйність і увагу державних органів та посадових осіб до людини, його інтересам і потребам. У створенні здорової моральної обстановки у сфері правового регулювання беруть участь усі ланки політичної системи суспільства, у тому числі благодійні організації, установи культури і мистецтва, школа, вищі навчальні заклади, церква. Морально здорове суспільство - це суспільство, яке функціонує на основі законів, в умовах стабільного правопорядку. p align="justify"> Законність і правопорядок в суспільстві забезпечуються всією системою гарантій, які органічно взаємодіють між собою, взаімообусловлівают і доповнюють один одного.

3. Законність і правопорядок в сучасній українській державі


3.1 Проблема співвідношення законності та законодавства


Важливе теоретичне і практичне значення має проблема співвідношення законності і законодавства. Між цими явищами існує нерозривний органічний зв'язок, бо законність як явище пов'язана з реалізацією існуючих законів та інших нормативних актів, що утворюють систему законодавства. Однак близькість зазначених явищ не означає їх тотожності. Подібне ототожнення неповноцінне в першу чергу з практичного боку. p align="justify"> Воно пояснюється загальнообов'язковим характером правових приписів, які в силу цього в основній своїй масі реалізуються (хоча не виключається і можливість їх порушення). Звідси робиться висновок, що сам факт наявності нормативних актів тягне за собою законність. p align="justify"> Ототожнення законодавства і законності породжує ілюзію досить легкого вирішення завдання здійснення і зміцнення останньої.

Створюється враження, що достатньо видати гарний закон, і будуть вирішені проблеми боротьби з правопорушеннями, зміцнення прав і свобод громадян, ліквідовано багато негативні явища в суспільному житті. Однак політична практика не дає підстав для подібного оптимістичного виводу. Історія знає чимало держав, де була велика кількість правових актів, законів, а законності не було [8, c. 20]. p align="justify"> Ототожнення законодавства і законності не виправдана і з наукового боку, бо не дозволяє повною мірою відобразити зміст такого складного явища, як законність. Зв'язок законності і законодавства складна і...


Назад | сторінка 14 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття законності, правопорядку і дисципліни. Їх співвідношення
  • Реферат на тему: Реформування органів внутрішніх справ України як фактор развития Функції за ...
  • Реферат на тему: Гарантії законності та забезпечення прав і свобод громадян в адміністративн ...
  • Реферат на тему: Поняття законності и ее вимоги
  • Реферат на тему: Прокурорський нагляд як гарантія законності в російській державі