ВСТУП.
Розглянуті нами нижче поняття складні за своєю структурою і змістом й мають безліч спірних понять і визначень. За винятком, мабуть, дисципліни, яку в юридичній літературі коротко і чітко визначають, як форму поведінки і суспільних зв'язків людей. Дисципліна підрозділяється на безліч видів, які суворо спираються на нормативно-правові, індивідуально-правові вимоги, а також на моральні й інші приписи. Структурі дисципліни властиві, з одного боку, стійкість (стабільність), що забезпечує необхідну впорядкованість суспільних відносин, з іншого - динамізм, здатність до розвитку.
Поняття ж правопорядку і законності чітко не визначені. З одного боку це схожі, взаємопов'язані один з одним поняття, з іншого - багато в чому різні. Різні їх зв'язку і залежності: Якщо законність виступає як причина, то правопорядок - Як наслідок. При аналізі законності оперують кількісними і якісними характеристиками, при розгляді правопорядку - станами і їх якістю.
Якщо право і закони виступають як можливість регулювання суспільних відносин, то законність - реальність їх реалізації, а правопорядок - здійсненність, дійсність. Якщо законність - це якість нормотворчого та правореалізаціонной процесів, то правопорядок - одне з істотних проявів цих станів.
Кожна з форм вираження законності має свої певні наслідки. Їх не можна включати в поняття законності, як не можна змішувати причину і наслідок. Вимоги законності у нормотворчому процесі обумовлюють струнку і розгалужену систему демократичного і справедливого законодавства.
Розглядаючи ці поняття не можна не звернути уваги на проблеми і основні шляхи зміцнення законності та правопорядку. Законність і правопорядок - найбільші соціальні цінності, основа нормального життя суспільства, його громадян. Тому їх зміцнення - Одне з головних завдань, що стоять перед суспільством, один з основних напрямків діяльності держави, її функція. На жаль, стан законності та правопорядку в нашій країні підійшло до критичної межі. За останні роки різко зросла кількість правопорушень, в тому числі найбільш небезпечних з них - злочинів. Зміцнення законності, боротьба зі зростаючою злочинністю - життєво важливі завдання нашого сьогодні.
Існує досить поширена думка, що в зростанні правопорушень винні, перш всього, юристи, які нібито недостатньо активно ведуть боротьбу з порушниками законності. Практика показує помилковість подібних поглядів. Тільки в останні роки подолано уявлення, що коріння злочинності в нашій країні - Це пережитки минулого у свідомості людей. Юридична і політична практика довела, що причини правопорушення потрібно шукати не в В«пережиткиВ», не в минулому, а в дійсності. Вони породжені тими об'єктивними умовами (економічними, політичними, соціальними), в яких знаходиться суспільство на конкретному етапі розвитку країни.
Проблема ліквідації порушень законності і правопорядку не тільки юридична проблема. Для її вирішення, насамперед, повинні бути усунені, зжиті ті об'єктивні фактори, які підтримують, В«оживляютьВ» злочинну активність, створюють умови для вчинення правопорушень, для відступів від вимог законів. Стабілізація економічних відносин, зростання матеріальної забезпеченості людей, їх моральне виховання, зміцнення соціальних зв'язків, розвиток демократії - необхідні передумови і найважливіші шляхи зміцнення законності і правопорядку.
Разом з тим було б неправильно розраховувати тільки на ці об'єктивні процеси. У суспільстві необхідна спеціальна юридична, державно-владна діяльність по забезпечення законності. Форми цієї діяльності вельми різноманітні. Основними з них є переконання, правове виховання, профілактика правопорушень, громадське вплив на порушників і застосування до них заходів державного примусу.
Зміцнення порядку в суспільстві неможливе без забезпечення законності в діяльності самого державного апарату, без усунення таких негативних явищ, як корупція. Підкреслюючи значимість подібної вимоги, Маркс у свій час писав, що В«навіть у англійців, у нації, найбільш почитає закон, першим умовою дотримання законності з боку народу є те, що інші органи тримаються в рамках закону »¹.
Щоб мати більш повне уявлення про наявні і постійно виникаючі проблеми, тісно пов'язаних з важливими нас юридичними явищами, варто розглянути їх більш об'ємно, і розгорнуто, вивчити їх структуру та зміст, порівняти і виявити їх співвідношення. p> 1. ЗАКОННІСТЬ.
Розглядаючи з самих широких позицій, законність є комплексне політико-правове явище, відбиває правовий характер організації суспільно-політичного життя, органічний зв'язок права і влади, права і держави.
Законність неотторжима від загальнообов'язковості права. Саме цей момент отримав найбільшу відображення в науці, в більшості визначень законності. У такому випадку законність характеризує право, взяте під кутом зору його здійснення. Головне ...
