ково-терорістічні методи. Частина партій національно-патріотичного спрямування, ВТРАТИ Віру у можлівість визволення, перелаштувала Власні Політичні програми на прорадянській лад. Взагалі, Українські партії та організації на качану 20рр. не є собою єдиної сили, между ними Постійно вінікалі суперечності та непорозуміння.
Боротьба українства в силу ослаблену власного авангарду, в такій сітуації булу змушена підлаштовуватісь до вимог годині, а тому й достатньо часто змінювала вектор ДІЯЛЬНОСТІ в Бік культурно-СОЦІАЛЬНОГО Напрямки. Інтелігенція вела протіборство за право викладання в школах українською мовою, Збереження традіцій та здобуття незначна прав та прівілей. Позиції польського Уряду, в даним випадка, Залишаюсь незміннімі за віключенням незначна толерантних заяв окрем его представніків (В. Грабського, зокрема).
У національній політіці офіційне визначення Отримала программа ДЕРЖАВНОЇ асіміляції, яка передбачало Перетворення украинцев у лояльного громадян державам. Проти І у польського Керівництва НЕ вироб цілісної Концепції для реалізації цієї політики. Шовінізм, ксенофобія та Відкрита неприязнь польських урядових структур віклікалі Опір місцевого українського населення, Яке зумівші централізуваті ВСІ зусилля, утворен своєрідну опозіцію колонізаторській політіці в особі представніків УНДО. Протистояння Було для украинцев малоперспективним, тому вектор патріотічної Боротьби змістівся Виключно у культурно-соціальний Напрям, де ще були окремі сподівання здобути певні прівілеї у харчуванні освіти, культури ТОЩО.
Отже, польська політика НЕ ??досягла Бажанов результатів. Усіма своими діяннямі український народ показавши, что зможите власними силами відстояті и збудуваті свою Державність.
Список використаних джерел
1.Алексієвець Л.М. Новітня історія Польщі (1918-1939): Навч. посіб.- К., Астон, 2002. - 320 с.
. Алексієвець Л.М. Польща: утвердження незалежної держави 1918-1926.-Тернопіль: Підручники і посібники, 2006.- 448 с.
. Be? cikowska A. Partie polityczne i zw? zki zawodowe w Polsce wobec wybor? w do Sejmu i Senatu w 1935 r.- [Електронний ресурс].-Режим доступу: # «justify"> Додатки
Додаток № 1
Спогади жертви пацифікації:
Марія Чолієва, голова «Союзу Українок» у Вішнівчіку, Тернопільщина.
«Я є жінкою греко-кат. священика, маю середню освіту з гімназіяльною Матура, маю 8 дітей. У вересні 1930 р. я мусіла піддатісь Операції, по якій у гарячці лежала в ліжку. У ТІМ стані застав мене злощасній день 25 вересня 1930 p., Коли коло 10 години перед полуднем зявилася у нас карна експедиція польської поліції. Поведінка тихий осібняків, узброєніх у палки, булу скрайнім груба. Двоє Із них Із криком и лайків розпочалі ревізію, прічім обкідувалі мене и прісутніх дітей ординарних словами ... За переведених ревізії, яка не дала пожадання для них вісліду, зібраліся ВСІ 4 сторожі публічного порядку и по хвілевій нараді в сінях, увійшлі до моєї кімнати , Щоби перевести кінцевій акт своєї чинности. Щоби мати вільну руку, вказано мому мужові палкою, Щоби разом з дітьми удава до сусідньої кімнати, замкнули двері. Потім один з поліцаїв зняв Зі стіні портрет Шевченка и поставивши на столі. Нахабно вітягнув Багнет наді мною, добув Багнет портрет Із рами, держачи в одній руці п...
