вні) морфи: наприклад «тетрад - їй», де «- їй» висловлює відразу родовий відмінок і множина при «тетрад - і», де родовий відмінок і єдине число виражені ін закінченням [11, 241].
Професор Є.І. Шендельс виділяє комплексний характер окремих відмінків у різних мовах, що складаються з ряду дрібніших значень, які більш не можуть бути розкладеними. Так, наприклад, до імені іменника він застосовує значення предметності, приналежності до певного граматичному роду, натхненність і бездушності і вирази числа (однини і мн.ч.). Наприклад, для знахідного відмінка характерно значення «спрямованості дії», а для пологового відмінка - «приналежність» [40, с. 75].
Категорія відмінка, як пише Т.І. Вендіна, в одних мовах виражається за допомогою закінчень або прийменників і закінчень (східнослов'янські мови), в інших мовах (англійською, французькою, болгарською) вона виражається аналітично, тобто за допомогою порядку слів або прийменників [10, с. 135].
Унаслідок великої кількості значень непрямих відмінків деякі значення їх виражаються не тільки відмінковими закінченнями, але і приєднанням прийменників (наприклад: родовий відмінок - з приводами, що виражають просторові відносини (від будинку, до школи, з гір, з міст ) і цільові (для здоров'я, для успіху)); давальний відмінок - з приводами, що виражають напрямок (до батька, по дорогах); знахідний відмінок - з приводами, що виражають просторові відносини (на вулицю, в будинок, по коліно) і тимчасові (на рік, в годину); орудний відмінок - з приводами, що виражають спільність (з одним) і просторові відносини (під водою, за городами, між деревами); місцевий відмінок вживається в сучасній російській мові тільки з приводами (різноманітного значення).
Внаслідок історичної спорідненості індоєвропейських мов, відмінкова система німецької мови має ряд спільних рис з відмінкової системою інших індоєвропейських мов, у тому числі, з відмінкової системою російської мови. Але на тлі цієї спільності ясно виступає їх своєрідність. Ця своєрідність виявляється і в кількості відмінків, і в колі значень вживання кожного відмінка.
Говорячи про англійську мову важливо згадати, що проблема відмінка зводиться до питання: «чи існує взагалі в англійській мові відмінок»? Відповідь на це питання залежить від того, чи розглядати відмінок як форму або тільки як зміст, що передається тими або іншими засобами. Це питання носить суперечливий характер, і все залежить від підходу до цієї проблеми. В.Д. Аракин виходить з положення, що відмінок - морфологічна категорія, що передає відношення імені в реченні. Звідси випливає, що ті або інші відносини, що передаються відмінком, повинні передаватися формою самого імені. Всі інші засоби, не включені у формі імені (прийменники, порядок слів) не є морфологічними і не можуть розглядатися як форми відмінка. Звідси випливає також, що не може бути менше двох відмінків [3, с. 139].
Існує дві позиції: згідно з першою - категорія відмінка є, згідно з другою - її немає. Відповідно до першої позицією, в класичної наукової граматиці мається чотири підходи до виділення відмінків:
На підставі суворого ознаки форми (наприклад, в англійській мові розрізняються два відмінка: загальний відмінок і присвійний відмінок). Хоча O.Jespersen вважає виділення даних відмінків, зокрема в англійській мові, неправомірним, т...
