и, блокування і т.д.
. Війни 2-го покоління - це РЕБ + контрпартизанських і партизанська пропаганда. Так було в Чечні в 1990-і роки. У сепаратистів були створені власні інтернет-сайти, також вони займалися розповсюдженням бойових листків і газет, організовували інтерв'ю для співчуваючих їм західних видань. У свою чергу Росія займалася контрпропагандою доступними федеральному центру засобами, як на території Чечні та суміжних з нею територій, так і на більш широку громадськість.
. Війни 3-го покоління - це глобальні інформаційні війни, які фахівці також називають «війною на ефектах». Інформаційна війна, яка йшла навколо конфлікту в Південній Осетії в серпні 2008 року була саме інформаційною війною 3-го покоління.
Інформаційна війна для Росії стала третьою війною ХХI століття, про що говорить не тільки максимальне використання ЗМІ Америки, Європи, Азії та Африки. Росія програла інформаційну війну. На всіх її етапах. Приклад вже є. США виграли війну у Республіканської армії в Іраку, а Ізраїль переміг у Лівані у «Хізбалли» (у військовому плані), але інформаційну війну, по суті, програли в цілому. Оскільки інформація йшла тільки на «свого жителя», не звертаючи уваги на світову спільноту. Можна вважати, що вперше за всю пострадянську історію, авторитет Росії впав більш ніж в 9/10 країнах світу. Російське населення вважає і сприймає війну як справедливу, армія виконує «операції з подержанию світу». Росіяни підтримують свій уряд, але армія потрапляє під вогонь критики світової спільноти. В останні місяці було абсолютно очевидним, що Грузія активно готує світову громадську думку до того, що Росія - потенційний агресор: обговорення падіння «російської» ракети із залученням міжнародних експертів, скандал навколо збитого БПЛА ЗС Грузії, арешт російського озброєння у миротворців, нібито забороненого до використанню в зоні конфлікту та ін Михайло Саакашвілі в своїх заявах під час військових дій в Південній Осетії і після них весь час говорив про те, що все що відбувається - справа рук Росії. Саме «агресією Росії проти мирного грузинського народу» і пояснювалося все, що відбувається не тільки в самій Грузії, але і в ЗМІ по всьому світу.
Світові інформагентства не втрачали шансу показати руйнування в грузинському місті Горі та російські гармати. Візуальний ряд, складений потрібним чином і грамотно написані тексти дозволяли створити в умах простих американців потрібну для Білого Дому картинку. А президент Грузії, щоразу виступаючи на тлі прапора ЄС, обов'язково говорив про те, що це агресія Росії не тільки проти грузинського народу, а й проти США, НАТО та ОБСЄ. Західні ЗМІ передавали репортажі з акцентами на російську агресію проти маленької беззахисної Грузії. Актуалізує?? Вався образ Росії як гегемона і загарбника. Дії Росії порівнювалися з вторгненнями СРСР до Афганістану, Угорщини і Чехословаччини, а сама політика нинішньої російської влади трактувалася як сталінська і гітлерівська. Одним словом, «російський ведмідь» у повний зріст постав перед Заходом. При цьому репортажі із зони конфлікту стали виходити в ефір, як тільки РФ ввела війська до Південної Осетії. А обстріл і руйнування Цхінвала грузинською артилерією світову пресу не цікавили. ЗМІ на Заході допускали прямі інформаційні підробки. Світові мас-медіа вкрай тенденційно подавали матеріал про конфлікт, не гребуючи прямої фальсифікації. Росія подавалася як агресор, ...