за чий рахунок банкет» і багато інших.
.2 Роль засобів масової інформації в інформаційній війні Грузії та Росії в 2008 році
Цілком справедливо думку авторитетного російського вченого А.І. Косарєва, що таємні засоби агресії як нитки ліліпутів здатні міцно сповила тіло гіганта. Сучасному світу відомі надзвичайно витончені форми й способи нав'язування народу чужої йому політики, культури, принципів державності. Тому не варто сподіватися лише на надзусилля, яке російська людина здатна проявити в екстремальних умовах руйнування і приниження, але прагнути до зміцнення своїх корінних, природних засобів у здійсненні народної ідеї. Не можна покладатися лише на осінених вищим розумінням і здатних легко змінюватися і змінювати, але слід підвищувати свою здатність гідної відповіді на виклик часу, протистояти руйнівній в оточенні і в самому собі.
Інформаційна війна - це вплив на цивільне населення і (або) військовослужбовців іншої держави шляхом поширення певної інформації. Термін «інформаційно-психологічна війна» був запозичений в російську мову зі словника військових кіл США. Переклад цього терміна («information and psychological warfare») з англійської мови може звучати і як «інформаційне протиборство», і як «інформаційна, психологічна війна», в залежності від контексту конкретного офіційного документа або наукової публікації.
Дослідники виділяють інформаційну війну, що володіє наступним комплексним характером: 1) володіння ситуацією і контроль за битвою; 2) захист інформації; 3) кібернетична війна; 4) електронна війна; 5) інформаційні терористи (хакери); 6) інформаційна блокада; 7) війна засобів масової інформації; 8) психологічна війна; 9) промисловий і економічне шпигунство; 10) методи ідеологічного протиборства; 11) мережева війна; 12) інтелектуальні війни.
Інформаційна війна - тільки засіб, а не кінцева мета, аналогічно тому як бомбардування - засіб, а не мета. Інформаційну війну можна використовувати як засіб для проведення стратегічної атаки або протидії. Військові завжди намагалися впливати на інформацію, що вимагається ворогові для ефективного управління своїми силами.
Будь інформаційна війна використовує засоби масової інформації для впровадження бажаної точки зору. Так коментували війну Грузії з Росією інтернет-користувачі: «Ця інформаційна війна стала приводом для багатьох публікацій, де знайшлося місце для звинувачень у фальсифікаціях і маніпуляціях на адресу всіх медіа - і російських, і грузинських, і українських, і навіть монстрів« CNN »і «BBC». Споживач міг просто захлинутися у потоках пропаганди - ЗМІ подавали суперечливу, а іноді - кардинально протилежну інформацію про події в Південній Осетії, містах Грузії, яка на виході виявлялася і зовсім не інформацією. Це протиборство продемонструвало антіінформаціонную природу традиційних ЗМІ в екстремальних ситуаціях. У критичний момент медіа виявилися нездатними до об'єктивного висвітлення подій.
Інформаційна війни, яка була розгорнута проти Росії в серпні 2008 року, стала інформаційною війною в 3-му поколінні. Доктор технічних наук Сергій Гриняв дає наступну класифікацію подібних конфліктів:
. Війни 1-го покоління - це РЕБ (радіоелектронна боротьба). Частотна й провідна зв'язок, стільниковий зв'язок, глушилки, підслушки, перешкод...
