ї - Діаграми і графіки (по необхідності) - Ресурси Інтернет - Приклади - Порівняння-Цитати і т.д. Подача матеріалу проекту - презентації-Хронологія - Пріоритет - Послідовність Логіка і переходи під час проекту - презентації-Від вступу до основної частини - Від однієї основної ідеї (частини) до іншої - Від одного слайда до іншого - Гіперпосилання Висновок-Яскраве вислів - перехід до ув'язнення - Повторення основних цілей і завдань виступу - Висновки - Підведення підсумків Дизайн презентації-Шрифт (читаність) - Чи коректно обраний колір (фону, шрифту, заголовків) - Елементи анімацііТехніческая частина-Граматика - Наявність помилок правопису і друкарських помилок
4. Можливі критерій оцінки (самооцінки) презентації
Варіант 1.
- Мінімальна кількість - 10 слайдів
Використання додаткових ефектів PowerPoint (зміна слайдів, звук, графіки)
Використання ефектів анімації
Вставка графіків і таблиць (при необхідності)
Текст добре скомпонований, ідеї ясно викладені і структуровані
Слайди представлені в логічній послідовності
Висновки, обгрунтовані з наукової точки зору
Оформлення презентації
Захист проекту
Кожен пункт оцінюється за десяти бальною системою і вираховується середній бал.
Варіант 2
1. Структура . Структура презентації відповідає загальноприйнятій структурі (Наявність заголовка, прізвища авторів, цілей, завдань, висновків, списку ресурсів і т.д.)?
2. Зміст. Сформульовано цілі, завдання, висновки, відображений у презентації дослідницький характер роботи учня, чи зроблені висновки, підведені підсумки.
3. Оформлення. Вставка графіків і таблиць (за потребою). Використання ефектів анімації, звукового супроводу. Відсутність орфографічних і пунктуаційних помилок. Текст легко читається. Презентація не переобтяжена анімацією і картинками.
4. Колективна робота. Злагоджена робота в групі. Вся діяльність рівномірно розподілена між учасниками групи.
5. Зрозумілість. Презентація не містить логічних помилок і зрозуміла практично без коментарів.
Кожен критерій оцінюється максимально в 3 (три) бали.
Варіант 3.
Критерії оцінки презентації
Группа______________________________
КрітерііМаксімальная оценкаСамооценка группиОценка классаОценка учітеляЕсть назву дослідної роботи, визначено її головна цель4Представлена ??цікава інформація, вказані її істочнікі4Сделани висновки, є способи перевірки засвоєння навчального матеріала4Отмечено, чим корисна ця презентація для общества4Соотношеніе тексту і ізображеній4Налічіе фото, малюнків, діаграмм4Едіний стиль презентації (шрифти, кольори, інші елементи) 4Всі елементи презентації легко читаються, добре відни4Видержано час представлення презентаціі4Участвуют все...
