ітику "шокової терапії", увазі дуже швидкі процеси роздержавлення, дерегулювання економіки і приватизацію. Інші, наприклад Китай, пішли шляхом повільних, "Еволюційних" реформ. Колишні республіки Радянського Союзу по-різному приступили до реформування економік. Країни Балтії провели реформи "шокової терапії ", Республіка Білорусь і більшість інших держав обрали шлях поступових змін. Специфіка перехідного періоду у кожному випадку підпорядковується історичним та інституційним особливостям країни, тому досить спірними є посилання на досвід (як позитивний, так і негативний) сусідів.
Країни, що проводили політику "шокової терапії", зуміли швидко реформувати економіку, але за це заплатили соціальними потрясіннями, безробіттям, спадом виробництва і т.д. Ті, хто пішли по еволюційному шляху, уникли багатьох напастей, але відстали у процесах формування сучасної конкурентоспроможної економіки. У Російській Федерації в деяких галузях проводилися заходи "шокової терапії" (приватизація великих підприємств), але при цьому робилися зусилля, щоб зберегти існували соціальні відносини. Як наслідок Росія показала суперечливі результати реформ, які оцінюються багатьма економістами скоріше як негативні.
Білоруська економічна модель офіційно характеризується як модель з соціально орієнтованою ринковою економікою. Це вказує на її схожість з моделлю економік розвинених європейських країн. Однак слід брати до уваги, що поки економічна система Білорусі перебуває в стадії трансформації.
Курс на побудову в Білорусі соціальної ринкової економіки за своїм змістом не повинен трактуватися як повернення до командно-адміністративній економіці. Він передбачає створення ефективних інститутів і механізмів ринкової економіки, що дозволяють успішно вирішувати соціальні завдання. Економічна політика в соціальному ринковому господарстві - це політика зміцнення конкурентних ринкових механізмів і регулювання фіаско ринку.
Розглянемо основні особливості білоруської моделі.
Процеси роздержавлення і приватизації, формування ринкових відносин носять в нашій країні поступовий, еволюційний характер. Так, на кінець 2004 г.37% продукції в країні вироблялося підприємствами державної форми власності, 63% - недержавними та іноземними підприємствами. У той же час більшість підприємств недержавної форми власності являють собою акціонерні товариства, у капіталі яких певна частка належить державі, а часто держава володіє контрольними пакетами акцій. Крім того, навіть щодо по перевазі приватних підприємств держава проводить сильну регулюючу політику, користуючись інститутом "золотої акції" та іншими заходами. Таким чином, великі акціонерні товариства, утворені на базі існуючих за радянських час підприємств, знаходяться під державним контролем. Приватні підприємства в більшості своїй - це малі підприємства (більше 26 тис. на початок 2004 р) і індивідуальні підприємці (понад 180 тис.).
Відношення величини консолідованого бюджету республіки до обсягом валового внутрішнього продукту в 2004 р. становило 44,6%. Це порівняно невисокий показник. У європейських країнах з соціальною ринковою економікою ставлення держбюджету до ВВП становить найчастіше більш 50%.
Система ціноутворення в нашій країні має змішаний характер, поєднуючи ринкові принципи з державним регулюванням цін, яке спрямоване насамперед на обмеження їх росту з метою стримування інфляції. Крім того, держава адміністративно регулює ціни на деякі соціально значущі блага, наприклад на житлово-комунальні послуги, тарифи на товари та послуги природних монополій (транспорт, енергоносії) тощо
Система планування в Білорусі частково зберегла риси радянської системи, проте в республіці здійснюється перехід від адміністративного планування до індикативного, передбачає не розробку планів центральним органом і жорсткий контроль за їх виконанням, а врахування думки самих виконавців, узгодження планів державних органів та виробників і т.д.
Розподіл доходів поступово лібералізується. Разом з тим ступінь перерозподілу доходів залишається високою, що обумовлює значний рівень оподаткування фізичних і юридичних осіб. Об'єм соціальних трансфертів у 2004 р. становив 6442 млрд. руб., або 21,8% всіх грошових доходів населення. В абсолютному вираженні рівень соціальної підтримки населення не дуже високий у порівнянні з середньоєвропейськими показниками, так як і обсяг валового виробництва в Білорусі нижче. Але на тлі інших країн СНД соціальна підтримка дуже значна. Державні допомоги з безробіття, житлові субсидії, здешевлення транспортних і енергетичних тарифів і багато інше - важливі напрямки державних витрат.
У порівнянні з країнами Центральної та Східної Європи трансформація економіки Білорусі носить поступовий характер. Соціальна спрямованість економічного розвитку забезпечила велику соціальну стабільність і меншу диференціацію населення. Однак незаперечно, що один з найкращих варіантів підтримки високих доходів н...
