но час, щоб сформувати єдиний стандарт обміну інформацією між бюро кредитних історій [6].
На думку експертів, вирішити проблему можна шляхом консолідації бюро кредитних історій. Сьогодні більше 90% всіх кредитних історій знаходяться в п'яти найбільших БКІ. Це «Інфокредіт», «Еквіфас Кредит Сервісіз», «Експіріан-Інтрфакс», НБКИ і «Російський стандарт». Злиття та укрупнення бюро кредитних історій - процес неминучий, і рано чи пізно російські бюро кредитних історій до цього прийдуть. У бюро кредитних історій міг би бути централізований апарат, що упорядковує роботу з історіями, які в них зберігаються [15].
Інша важлива проблема - проблема термінів надання та отримання інформації про позичальників. Особливо гостро вона стоїть при видачі споживчих кредитів в торгових точках. Не можна не відзначити, що по кредитах, що видаються безпосередньо в магазинах, в РФ є найбільший відсоток неповернень і прострочень. Водночас розгляд заявки для отримання споживчих кредитів становить 20-30 хвилин. Щоб забезпечити перевірку кредитної історії в стислі терміни необхідно впровадження онлайнових систем. На думку аналітиків, така перевірка кредитної історії цілком здійсненна. По мережі в електронному вигляді агент банку міг би направляти запити безпосередньо в ЦККІ, а потім безпосередньо в БКІ [12].
Те, що зараз найбільш актуальна проблема БКІ - відсутність відповідних баз даних по позичальниках, підтверджують у тому числі і банківські експерти. Начальник управління факторингу банку «Система» Сергій Бабічев вважає, що суть проблеми формування баз даних криється у відсутності легальних працюючих механізмів накопичення та обміну інформацією між кредитними бюро. У законі про кредитні бюро не прописано, як саме БКІ повинні співпрацювати та обмінюватися інформацією між собою. Тому єдиний інформаційний простір, який і є запорукою ефективності функціонування системи БКІ, не склалося.
У проблемах БКІ з формуванням баз даних частково винні банки. Як не дивно, але вони не бажають працювати з БКІ. Звичайно, жоден банкір не скаже про це відкрито, однак підсумки перших перевірок, завершених Федеральною службою з фінансових ринків (ФСФР), наводять на роздуми. Виявилося, що багато банків не дотримуються встановлений законодавством десятиденний термін для передачі інформації про позичальників в кредитні бюро.
Ще одна проблема, пов'язана з розстрочками надання інформації про позичальників, - це так звана мертва зона, яка виникає між моментом отримання кредиту та занесенням інформації про нього в БКІ і потім в ЦККІ. В окремих випадках зазначений період може розтягуватися до місяця, що в свою чергу дозволяє несумлінним позичальникам отримати велику кількість кредитів в стислі терміни і позбавляє банки дієвого механізму перевірки кредитних зобов'язань позичальника. Швидкість виконання запиту відіграє вирішальну роль в споживчому кредитуванні, і часто один день прострочення може звести нанівець всю систему експрес-кредитування. А неможливість швидкого отримання інформації призведе до того, що позичальник буде або самостійно отримувати власну кредитну історію, або погоджуватися на кредит на гірших умовах при відсутності кредитної історії. В даний час дана проблема не знайшла належного вирішення, але В.А. Тарачев вважає, що впровадження системи оперативного отримання кредитних історій - наступний логічний крок, який можна вжити [6]. <...
