ами його злочинної діяльності, у тому числі аудіо - і відеозаписами за фактом спроби їм отримання хабара на суму 500
тисяч доларів.
Комплексне спостереження дозволяє фіксувати в хронологічному порядку, в реальному часі, буквально всю життєдіяльність особи, що перевіряється протягом усього часового інтервалу, протягом якого здійснюється даний захід.
Оскільки спостереження - захід обмеженого характеру, то проста (фізична форма його здійснення використовується за рішенням керівника оперативного апарату УВС області (краю), як правило, за особами, підозрюваних у скоєнні тяжких злочинів. Кваліфікована (електронна) форма спостереження проводиться тільки на підставі рішення суду, оскільки передбачає обмеження конституційних прав громадянина на недоторканність житла.
Результати проведеного спостереження фіксуються в довідках, з додатком фотографій, магнітних стрічок і відеокасет, можуть передаватися органам попереднього слідства або судді. Причому тільки справжня запис. Об'єктивність і достовірність технічних джерел інформації можуть бути перевірені в ході окремих слідчих дій або в ході судової експертизи. Все це, у своїй сукупності, нерідко дозволяє переконати суд в об'єктивності та достовірності наданої інформації.
Дуже велике значення має якість виконання аудіо - та відеозаписи в ході проведеного оперативного експерименту. Неякісне її виконання позбавляє дані матеріали сили докази.
Так, касаційною інстанцією - Липецьким обласним судом у кримінальній справі стосовно Мартьянова Р.А., обвинуваченому в придбанні наркотичного засобу амфетаміну, були виключені з
системи доказів відеоматеріали, що закріплюють факт придбання ним наркотику від закупника. Як зазначено в касаційному визначенні суду, відеозапису є нечіткими, розмитими, неповними, в наявності явні зміни швидкості запису, в силу чого не можуть бути доказом, викриває підсудного в передачі
наркотиків.
Проблемними моментами в теорії оперативно - розшукової діяльності в галузі використання аудіо-і відеоматеріалів є питання, пов'язані з механізмом їх реалізації в матеріали кримінальної справи.
Вважаємо, що з метою їх дозволу необхідно встановити в кримінально - процесуальним законом законі РФ особливий порядок їх реалізації. Для цього у змісті глави 10 «Докази у кримінальному судочинстві» слід ввести ст. 81.1 «Передача ма?? Еріалов і документів, отриманих в ході оперативно - розшукової діяльності, до органів слідства та дізнання ».
Частина 1 даної статті сформулювати в такій редакції:
. «Органи, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, після порушення кримінальної справи, виробляють оперативно - розшукові заходи за узгодженням зі слідчим або особою, що здійснює дізнання.
Про результати оперативно - розшукових заходів органи, що здійснюють дану діяльність, повинні негайно інформувати слідчого або особа, яка здійснює дізнання ».
Це доповнення буде мати важливе значення на практиці. На даний момент органи, що здійснюють оперативні заходи (особливо при прослуховуванні телефонних переговорів і приміщень), спочатку направляють результати даних заходів керівнику органу, що здійснює оперативно - розшукову діяльність, який їх вив...
