о до КПК РФ під звинуваченням розуміється «твердження про скоєнні певною особою діяння, забороненого кримінальним законом, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом». У кримінально-процесуальній літературі сформувалося три основні підходи до питання співвідношення категорій «публічне кримінальне переслідування» і «обвинувачення»:
. кримінальне переслідування більш широке поняття, ніж звинувачення;
. кримінальне переслідування - звинувачення в широкому (процесуальному) сенсі. У рамках даного підходу цікава позиція Ф.М. Кудіна і Є.І. Зубенко, які в своїй статті дійшли висновку про те, що обвинувальну діяльність, тобто звинувачення в його процесуальному сенсі правильно вважати кримінальним переслідуванням і, відповідно, функцію обвинувачення - функцією кримінального переслідування, так як «визнання єдності сутності і спрямованості обвинувальної діяльності і кримінального переслідування виключає необхідність доведеного розуміння обвинувачення ». А також дані процесуалісти вважають, що для уникнення різного тлумачення звинувачення слід відповідно до закону іменувати кримінальним переслідуванням, а її напрямок - функцією кримінального переслідування, а не функцією обвинувачення.
. «Обвинувачення - родове поняття, яке ширше поняття« кримінальне переслідування », що є одним з видів обвинувачення».
Н. Неретін в своїй статті зазначив, що співвідносяться по суті не два поняття, а п'ять:
- кримінальне переслідування як функція (п. 45 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045B294Aw8C> КПК України);
кримінальне переслідування як процесуальна діяльність (п. 55 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045B284Aw8C> КПК України);
звинувачення як функція (п. 45 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045B294Aw8C>, ч. 2 ст. 15 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045A2D4Aw4C> КПК України);
звинувачення як процесуальна діяльність (ч. 1 ст. 20 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045A2B4Aw4C> КПК України);
звинувачення як твердження про вчинення певною особою діяння, забороненого кримінальним законом (п. 22 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045B2B4Aw5C> КПК України).
Так як в законі (ч. 2 ст. 15 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045A2D4Aw4C> КПК РФ) виділяються такі кримінально-процесуальні функції, як обвинувачення, захист і дозвіл кримінальної справи, Н. Неретін дійшов висновку, що «кримінальне переслідування необхідно розглядати в значенні процесуальної діяльності, здійснюваної для реалізації функції обвинувачення».
Заслуговує на увагу точка зору процесуалістів, що розглядають звинувачення як напрям процесуальної діяльності, що здійснюється з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, тобто звинувачення як процесуальна функція поширюється лише на обличчя, щодо якої ...
