ідно кожному з них призначається строго індивідуальне покарання.
Особливості кримінальної відповідальності співучасників проявляються і в кваліфікації їх дій (бездіяльності), залежно від форм співучасті та виду співучасника.
При кваліфікації дій виконавців (співвиконавців) посилання на ст. 33 КК не потрібно, оскільки склади злочинів сконструйовані в розрахунку саме на виконавця. У тому випадку, коли норма Особливої ??частини КК не містить зазначеного кваліфікуючої ознаки, дії співвиконавців потрібно кваліфікувати по основному складу, а при призначенні покарання, врахувати дана ознака як обтяжливої ??обставини.
Дії організатора, підбурювача і пособника кваліфікуються за статтею Особливої ??частини КК, що передбачає покарання за скоєний злочин, з обов'язковим посиланням на відповідну частину ст. 33 КК. Якщо один з даних видів співучасників одночасно був і співвиконавцем злочину, кваліфікація в таких випадках здійснюється тільки за нормою Особливої ??частини, але той факт, що один з співвиконавців був, наприклад, організатором даного злочину, буде враховано при призначенні покарання.
Кваліфікація дій організатора, підбурювача і пособника залежить від кваліфікації дій виконавця злочину. Якщо виконавець не довів до кінця задумане спільно з іншими співучасниками злочин з причин, не залежних від нього, і його дії кваліфікуються як готування або замах на вчинення злочину, то організатор, підбурювач та пособник відповідатимуть теж за готування або замах на вчинення злочину (ч . 5 ст. 34 КК).
Подстрекатель, якому не вдалося схилити іншу особу до вчинення злочину, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за готування до злочину у формі підшукання співучасників (ч. 1 ст. 30 КК).
У деяких нормах Особливої ??частини КК відповідальність організатора (керівника) встановлена ??як за самостійний злочин (наприклад, ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 210 КК РФ), в цих випадках посилання на ч . 3 ст. 33 КК не потрібно, дані дії кваліфікуються тільки за нормою Особливої ??частини КК.
За ексцес виконавця, тобто вчинення ним іншого злочину, яка не охоплювалося умислом інших співучасників, відповідальність несе тільки виконавець, а інші співучасники лише за той злочин, який охоплювалося їх умислом (ст. 36 КК).
Висновок
Таким чином, провівши дослідження на тему «Вплив форми співучасті на ступінь суспільної небезпеки злочину» слід зробити наступні висновки.
Співучасть - це умисна спільна участьдвох або більше осіб у вчиненні умисного злочину. З даного визначення випливає, що для співучасті характерно участь в одному і тому ж злочині двох і більше осіб, осудних і досягли віку кримінальної відповідальності; спільність їх участі у злочині; умисний характер діяльності співучасників.
Нове визначення більш точно відображає поняття співучасті. Якщо в статті 17 КК РРФСР співучасть розумілося як «умисне спільна участь двох або більше осіб у вчиненні злочину», то ст. 32 КК РФ конкретизує його словами: «у вчиненні умисного злочину». Це уточнення форми вини соучастного злочину має змістовний характер, воно виключає умисне співучасть у необережному злочині.
При вчиненні злочину кількома особами різко змінюється характер суспільної не...
