матеріалу. Вони розкидані по всьому півострову. Видобуток сировини завдає непоправної шкоди середовищі. Вибухова технологія, вживана на кар'єрах, забруднює повітряний басейн, тим самим знижуючи рівень кліматичних лікувальних ресурсів [4]. Кримський регіон має поки незначними розвіданими запасами вуглеводнів: нафти - 1,245 млн. т (5 родовищ), газового конденсату - 3,2 млн. т (5 родовищ) і природного газу - 54,0 млрд. м3 (12 родовищ), з них 44,35 млрд. м3 на морському шельфі [14]. Попередньо оцінені запаси: нафти 2,56 млн.т, конденсату - 4,44 млн.т, природного газу - 55,20 млрд.м3, в т.ч. 42,67 млрд.м3 на морському шельфі. Їх видобуток ведеться в невеликій кількості (1994 р.): природного газу - 0,6 млрд.м3, нафти - 35,7 млн. т і газового конденсату 22,5 тис.т на рік, що по відношенню до видобутку в Україні становить 2,8, 0,9 і 2,7% відповідно. У той же час в південній (Причорноморсько-Кримської) нафтогазоносної області укладені значні перспективні і прогнозні ресурси природного газу в кількості 1065 млрд.м3, нафти - 234 млн.т і газового конденсату - 213 млн.т, що по відношенню до аналогічних ресурсів цих корисних копалин по Україні в цілому становить 51,8, 45 і 70% відповідно; переважна частина їх припадає на шельф Чорного моря. Наведені дані вказують на великі перспективи для виявлення, розвідки і промислового освоєння нових родовищ вуглеводнів, що дозволило б у перспективі повністю забезпечити потреби у вуглеводнях не тільки Криму, але і всього Південного економічного району. Особливість регіону в тому, що значна частина перспективних площ на шельфі залягає під великим шаром морської води - 70 і більше метрів, а це серйозно ускладнює умови освоєння месторождений.Целесообразно залучення на взаємовигідних умовах іноземних компаній, що володіють передовими технологіями ведення геологорозвідувальних робіт і видобутку вуглеводнів з дотриманням вимог природоохоронного законодавства. У сформованих соціально-економічних умовах ця проблема заслуговує всілякої підтримки з боку урядів Криму і Украіни.До теперішнього часу в зарубіжній і вітчизняній літературі відсутні об'єктивні критерії впливу геопатогенних зон (ГПЗ) на людину і тварин, не визначено термін, після якого перебування в ГПЗ стає небезпечним. Природоохоронна діяльність в Криму характеризується відомчої роз'єднаністю, безсистемністю, відсутністю програмного забезпечення, науково-методичної та інформаційної бази. Тому уряду слід створити систему контролю та управління здоров'ям населення, розроблену на базі концепції збереження людини та зміцнення його здоров'я в Криму і концепції сталого розвитку кримського регіону; Кримської Академії наук спільно з Міністерством охорони здоров'я Криму з метою прогнозу наслідків антропогенного впливу на навколишнє середовище і людські популяції організувати дослідження біохімічної моделі регуляції фізіологічних функцій людини залежно від особливостей геохімічного середовища.
Глава III Проблеми раціонального використання природних ресурсів Кримського?? Олуострова
III.1 Екологічні проблеми використання природних ресурсів
Для Криму головна екологічна проблема - подальше зниження ефективності природокористування і посилення антропогенного тиску на природне середовище, що відбуваються на тлі невідповідності наявного в регіоні природно-ресурсного потенціалу типу його функціонального використання. Зниження ефективності природокористування в...
