оскви.
Присяжні нью-йоркського суду в розповіді про Робін Гуда для пенсіонерів не повірили. Вердикт був такий: винен.
У квітні 2000 року прокуратура Москви заочно пред'явила звинувачення В'ячеславу Іванькову за ст. 102 КК РРФСР (вбивство двох або більше осіб). Йдеться про вбивство громадян Туреччини в московському кафе «Фідан» у січні 1992 року. За версією слідства, Япончику і який відпочивав з ним злодію в законі В'ячеславу Слива не сподобалося, що гардеробник першими обслужив турків, і після словесної перепалки Япончик нібито розстріляв трьох опонентів. Двоє з них померли, а третій отримав поранення. Затримати тоді нікого не змогли і лише через 8 років раптом з'ясували причетність нашого американського в'язня. До цього часу помер один зі свідків (гардеробник), а вижив турок повертатися до Москви не збирається.
В Мосгорпрокуратури це справа не коментують. Але, як сказав мені знайомий слідчий, «це все витівки Генеральної прокуратури, у нас своїх справ повно - вибухи в метро, ??біля готелю« Національ », бандити, вбивці, маніяки. Ми завжди працювали чесно і «замовлень» не виконували ».
«Кремлівський слід»
Кому ж було вигідно зробити «замовлення»? Коли я розмовляла навесні цього року в Нью-Йорку з агентом ФБР Майклом Макколом, він сказав, що на батьківщині у Іванькова - не тільки впливові друзі, а й впливові вороги.
Хто вони? Одна з легенд, що до справи Іванькова доклав руку «всесильний КГБ». Версія могла народитися після того, як з'ясувалося: документи на виїзд Іванькова за кордон оформлялися в консульському управлінні МЗС РРФСР фірмою «Пріоритет». Як тільки він отримав паспорт, СП з такою назвою перестало існувати. Спливла інформація, що за нею стояли колишні співробітники КДБ. Але саме в цей час в консульському управлінні орудувала зграя, яка за хабарі робила дипломатичні паспорти всім мафіозі. Говорили, що за «Чарою» також стоять колишні співробітники КДБ, які стали засновниками фірм, які утворили цей комерційний банк. Співробітники ГУБОЗ розмовляли з одним офіцером КДБ з діючого резерву, що мали саме пряме відношення до «Чарі», і він розповів, що в 1991 році багато відставні номенклатурні діячі несли в банк гроші мішками - для переказу за кордон. Грошей було стільки, що на них купували цілі острови. За однією з версій, людина-легенда кримінального світу міг стати за кордоном «дахом» для тих, хто перекладав туди гроші. І саме великі гроші, за які дехто бореться в Росії, знову привели Японця у в'язницю. Цю версію поділяє і адвокат Іванькова Юрій Ракітін.
Втім, це версії. «Реальність лише те, що термін давності за інкримінованого Іванькову діянню закінчився більше двох років тому, - каже Юрій Ракітін.- І на цій підставі кримінальна справа має бути припинено на стадії розслідування. Однак органи попереднього розслідування порушують закон, помилково вважаючи, що питання про застосування або незастосування строку давності повинен вирішувати суд. За законом термін давності не застосовується до злочинів, за які загрожує довічне ув'язнення або смертна кара. Дія страти зараз припинене Конституційним судом. Довічного ув'язнення в старому КК не було. Значить, наш випадок не підпадає під це виняток. Крім того, термін давності принципово впливає і на строки слідства, яке необгрунтовано продовжено до 18 листопада. Це незаконно. І Генеральна ...
