ння точності прогнозів дослідники залучають додаткову інформацію про розірваних контрактах, невиконаних замовленнях, невикористаних фінансових коштах. Розробники прогнозів сильно помилилися б, не приймаючи їх до уваги. Однак навіть результати цих опитувань не можуть безпосередньо використовуватися у вигляді прогнозів. Вони самі повинні виступати в якості об'єкта аналізу експертів-прогнозистів.
Вивчення інвестиційної активності на основі анкетних обстежень отримало свій розвиток в розширенні номенклатури аналізованих показників. Поряд з обсягами інвестиційних закупівель в даний час проводяться опитування по наступних напрямках:
величиною майбутніх товарних запасів і майбутніх продажів;
динаміці цін інвестиційних товарів;
показниками зовнішньоекономічної діяльності фірм, включаючи очікувані іноземні інвестиції та експорт товарів.
3.2 Група аналітичних методів
Аналітичний метод, або метод аналітичних експертних оцінок, припускає тривалу і ретельну самостійну роботу експерта з аналізу тенденцій, оцінки стану та шляхів розвитку прогнозованого об'єкта. Цей метод дозволяє експерту використовувати всю доступну інформацію про об'єкт прогнозу. Свої міркування він оформляє у вигляді доповідної записки. Психологічний тиск на експерта в цьому випадку мінімально.
Основними принципами методів індивідуальних експертних оцінок є максимальна можливість використання індивідуальних здібностей експерта і незначність психологічного тиску на нього.
Однак індивідуальні експертні методи мало придатні для прогнозування найбільш загальних стратегій розвитку через обмеженість знань одного експерта у всіх сферах економіки, науки і техніки та інших суміжних областей теорії і практики.
Експертиза дозволяє обійти труднощі довгострокового обліку якісних змін об'єкта прогнозування, пов'язаних як з внутрішньою логікою розвитку об'єкта, обліку взаємозв'язків якісних ознак, так і зі зміною зовнішніх факторів. Для прикладу наведемо облік впливу розвитку науки і техніки на макроекономічні показники в цілому по країні і по галузях (тут потрібні експертні оцінки різних економічних обмежень, наприклад інвестиції приватного сектора, потреби у продукції та послугах).
Метод гірлянд випадковостей і асоціацій. Метод вперше запропонований в 70-і роки радянським ученим Г. Я. Бушем. Суть методу полягає у перенесенні ознак випадкових об'єктів, а також елементів генеруються за цими ознаками гірлянд асоціацій на досліджуваний об'єкт, його синоніми (аналоги) і їх поєднання з подальшим аналізом, розвитком отриманих комбінацій і відбором раціональних варіантів. Метод відноситься до стратегії ненаправленного вільного пошуку нових рішень на основі генеруються розгалужених потоків нових понять і ознак, вільних асоціацій і спроб отримувати значні корисні сполучення (комбінації) понять і ознак.
Етапи і процедури методу наступні:
визначення синонімів об'єкта;
вибір випадкових об'єктів;
складання комбінацій з елементів гірлянд синонімів об'єкта і випадкових об'єктів;
складання переліку або таблиці ознак випадкових об'єктів;
генерування ідей шляхом почергового приєднання до об'єкта та його синонімів ознак випадкових об'єктів;
генерування гірлянд...
