Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аудит розрахунків з персоналом з оплати праці в ТОВ "КОМО"

Реферат Аудит розрахунків з персоналом з оплати праці в ТОВ "КОМО"





ість дорівнює - 71,4%, і повністю розраховувати на систему внутрішнього контролю не можна

питань 100%; з них так - 3, ні - 2


(3 * 100) / 8=37,5% - внутрішньогосподарський аудиторський ризик.


За підсумками перевірки в ТОВ «КОМО» можна сказати, що організація системи бухгалтерського обліку операцій з оплати праці, загалом, не повністю відповідає вимогам оперативності та достовірності, і в процентному співвідношенні становить 37,5%.

Ділянка обчислення заробітної плати в частині внутрішнього контролю та системи обліку на підприємстві організований досить добре.

Плануючи аудиторську перевірку необхідно встановити суттєвість - максимально допустимий розмір помилкової суми, яка може бути показана у публікованих фінансових звітах і розглядатися як несуттєва, тобто не вводить користувачів в оману.

Визначимо рівень суттєвості на підставі даних 2010 року ТОВ «КОМО» (Табл. 2.3).


Таблиця 2.3. Визначення рівня суттєвості

Найменування базового показателяЗначеніе базового показника бухгалтерської звітності, тис. руб. Частка,% Значення, що застосовується для знаходження рівня суттєвості, тис. руб. 1234Балансовая прибуток (5197) 5 (260) Найменування базового показателяЗначеніе базового показника бухгалтерської звітності, тис. руб. Частка,% Значення, що застосовується для знаходження рівня суттєвості, тис. руб. Валовий обсяг реалізації без ПДВ (5197) 2 (104) Валюта баланса252752505Собственний капітал (підсумок розділу III балансу) (2480) 10 (248) Загальні витрати предпріятія6672 (13)

У стовпці 2 записуємо показники, взяті з бухгалтерської звітності ТОВ «КОМО» (Додатки). Показники в стовпці 3 визначені внутрішньою інструкцією аудиторської фірми і застосовуються на постійній основі. Стовпець 4 отримуємо множенням даних з колонки 2 на показник з шпальти 3, розділений на 100%. Середнє арифметичне показників у стовпці 4 становить:


((- 260) + (- 104) + 505 + (- 248) + (- 13)) / 5=- 24 тис. руб.


Найменше значення відрізняється від середнього на


(- 24 - (- 13)) / (- 24) · 100%=46%.


Найбільше значення відрізняється від середнього на


(505 - (- 24)) / (- 24) · 100%=- 2205%.


Оскільки значення - 260 тис. руб. і 505 тис. руб. відрізняються від середнього значно, приймаємо рішення відкинути при подальших розрахунках найменше та найбільше значення. Нове середнє арифметичне складе


(- 104-248 - 13) / 3=- 122тис. руб.


Отриману величину округляємо до - 125 тис. руб. і використовуємо даний кількісний показник в якості значення рівня суттєвості. Різниця між значенням рівня суттєвості до і після округлення становить


(125 - 257) / 257 · 100%=2,5%, що знаходиться в межах 20%.


Розподілимо розрахований рівень суттєвості між значущими статтями балансу відповідно до їх питомою вагою в загальному підсумку (табл. 2.4).


Таблиця 2.4

Розподіл рівня суттєвості між значущими статтями балансу

Найменува...


Назад | сторінка 14 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасна практика розрахунку рівня суттєвості
  • Реферат на тему: Принцип значимості (суттєвості) у бухгалтерському обліку
  • Реферат на тему: Проблема суттєвості в аудиті
  • Реферат на тему: Підготовча робота зі складання річної бухгалтерської (фінансової) звітності ...
  • Реферат на тему: Місце і значення бухгалтерської звітності, користувачі бухгалтерської звітн ...