ує надійний гемостаз. Цей спосіб повністю виключає кровотеча з пошкоджених судин, так як відбувається коагуляція навіть великих кровоносних судин і його можна застосовувати для екстирпації пухлин неоперабельних іншим способом. Крім того, видалення пухлини даними способом більш зручно і безпечно, оскільки виключається застосування електропроводки, подовжувачів і різних роз'ємів.
У ході клінічних досліджень в РУСПП «Могильовське племпідприємство» нами відзначено, що новоутворення, що локалізуються на статевому члені у бугаїв-плідників, значно знижують якість одержуваної від них сперми. Справа в тому, що в міру зростання новоутворення досягають значної величини, травмуються при садінні, виразкуються, з'являється значна їх кровоточивість. При цьому в еякулят потрапляє кров, що знижує її якість і робить непридатною для подальшого використання. У подальшому така сперма бракується, що і завдає значних економічних збитків господарству. Тварини, відчуваючи сильний біль при виведенні пеніса, з часом відмовляються від садки, у них порушуються статеві рефлекси. Нерідко хворі бики на підприємстві вибраковуються без достатньої підстави, тим самим наноситься великий економічний збиток.
Разом з тим досвід показав, що хірургічне видалення новоутворення статевого члена у биків-виробників (незалежно від його способу) дозволяє повністю відновити санітарну якість сперми.
Показники загальної температури тіла, частоти пульсу, дихання і румінаціі у биків обох груп протягом усього досвіду знаходилися в межах фізіологічних коливань для даного виду тварин. Проведений нами аналіз морфологічного складу крові бугаїв-плідників також не виявив відхилень від фізіологічної норми в процесі їх лікування. Спостережуване нами незначне збільшення кількості лейкоцитів, еритроцитів і гемоглобіну (в межах фізіологічної норми) у крові биків пов'язано, по всій видимості, з внутрішньовенним введенням 0,5% розчину новокаїну.
Порівняльна характеристика ефективності лікування тварин контрольної та дослідних груп представлена ??в таблиці 12.
Таблиця 12 - Порівняльна характеристика ефективності лікування бугаїв-плідників контрольної та дослідних груп
ГруппаПродолжітельность операції (хвилин) Термін загоєння післяопераційної рани (добу) Контрольная90, 0 ± 2,0411,0 ± 2,08 Опитная23, 7 ± 2,397,0 ± 0,57
Слід зазначити, що у всіх прооперованих тварин (обох груп) результат операції сприятливий. Відтворювальна здатність всіх бугаїв-плідників була відновлена. Всі бики через 1 - 1,5 місяці після проведення операції використовувалися для отримання сперми. Однак найкращий терапевтичний і економічний ефект був отриманий у дослідній групі, де для видалення новоутворень використовували газовий обрізувач «Tail Docker». При цьому у двох биків контрольної групи спостерігалися післяопераційні ускладнення (незначна кровотеча після операції і нагноєння шовних каналів). Загоєння післяопераційної рани у биків дослідної групи протікало без ускладнень.
Таким чином, метод лікування бугаїв-плідників з новоутвореннями, що локалізуються на статевому члені з видаленням пухлини з допомогою газового обрезателя «Tail Docker» і внутрішньовенним введенням 0,5% розчину новокаїну в післяопераційному періоді дозволяє: в 4 рази скоротити час на проведення операції; повністю усунути ймовірність к...
