астосувати західний підхід до аналізу лізингу в російських умовах; по-перше, це єдина відома вітчизняна робота, в якій її автори пробували з'єднати воєдино аналіз ефективності лізингу та розрахунок лізингових платежів.
3.2 Рекомендації щодо підвищення ефективності управління фінансами підприємства на основі використання лізингу
У відповідності з Федеральним законом «Про лізинг» від 29 жовтня 1998 р №164-ФЗ (в ред. від 23 липня 2006 року) заходи державної підтримки лізингових організацій, встановлювані за рішенням Уряду РФ і органів виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації в межах їх компетенції, наступні:
надання державних гарантій для реалізації лізингових проектів;
надання учасникам лізингових операцій права самостійно визначати терміни амортизації обладнання і нагромадження амортизаційних відрахувань з направленням отриманих коштів на їх діяльність;
надання інвестиційних кредитів для лізингових проектів;
звільнення від податків лізингових платежів протягом першого року після створення лізингової компанії;
звільнень господарюючих суб'єктів-лізингодавців від сплати податку на прибуток, отриманий ними від реалізації договору фінансового лізингу з терміном дії не менше 3 років;
звільнення банків та інших кредитних установ від сплати податку на прибуток, отриманий ними від надання кредитів на термін 3 роки і більше для реалізації операцій фінансового лізингу (виконання лізингових договорів);
звільнення суб'єктів господарювання-лізингодавців від сплати податку на додану вартість при виконанні лізингових послуг зі збереженням діючого порядку сплати податку на додану вартість при придбанні майна, що є об'єктом фінансового лізингу;
надання в законодавчому порядку податкових і кредитних пільг лізинговим компаніям з метою створення сприятливих економічних умов для їх діяльності;
заходи щодо формування та вдосконалення нормативно-правової бази, спрямованої на захист правових і майнових інтересів учасників лізингових угод.
Аналіз наведеного переліку заходів державної підтримки діяльності лізингових організацій показує, що в основному вони носять декларативний, занадто загальний характер. Так, наприклад, не були внесені зміни і доповнення вподаткове законодавство в частині звільнення лізингодавців від сплати податку на прибуток, отриманий ними від реалізації договорів фінансового лізингу з терміном дії не менше 3 років. Банки як і раніше платять податок на прибуток, отриманий ними від надання кредитів на термін 3 роки і більше для реалізації операцій фінансового лізингу. Не було введено часткове звільнення від сплати митних зборів.
Критичне ставлення викликають наміри законодавців затвердити галузеві форми державної підтримки. Насамперед, це стосується підтримки лізингових операцій в авіації та інших видах транспорту, а також в агропромисловому комплексі. Аргументів, які доводять доцільність державної підтримки розвитку лізингу саме в даних галузях, а не, наприклад, в точному машинобудуванні, приладобудуванні та інших галузях, що визначають науково-технічний прогрес, не є.
На нашу думку, галузевий підхід при виборі пріоритетів державної підтримки розвитку лізингу не прийнятний. У будь-якій галузі є необхідність у державній підтримці лізингових операцій з придбання машин і устаткування, що мають народногосподарську значимість. Саме необхідність придбання майна в інтересах держави повинна стати критерієм при встановленні пріоритетів державної підтримки, а не галузева приналежність лізингових компаній. До того ж розвиток фінансового лізингу має стимулювати попит на продукцію підприємств базових галузей, що в свою чергу має призвести до зростання надходжень від їх діяльності до бюджету.
Завершуючи огляд законодавчого забезпечення розвитку фінансового лізингу в Росії, сформулюємо доцільні для успішної реалізації цієї мети напрямки його подальшого вдосконалення:
відмовитися від галузевого принципу при визначенні пріоритету державної підтримки розвитку лізингу;
переглянути пільги для організацій, що вступають у фінансові відносини за лізинговими операціями;
надати можливість застосування суб'єктами лізингової угоди прискореної амортизації обладнання;
створити правові умови для більш широкого застосування зворотного лізингу, при якому лізингоодержувач може закладати отриману техніку під певну суму і тим самим поповнювати оборотні кошти, випускати свою продукцію, розраховуватися за борговими зобов'язаннями згідно з умовами лізингового договору.
Для того щоб визначити привабливість фінансового лізингу для інвестиційної діяльності підприємств, розглянемо переваги і недоліки лізингових операцій в порів...
