жжям нерухомості. Найбільше проблем виникає з приводу розділу житлової площі. Підхід до вирішення житлової проблеми носить комплексний правовий характер і крім норм сімейного права вимагає застосування норм житлового та цивільного законодавства.
Із судової практики випливає, що найбільшу кількість суперечок при вирішенні житлового питання пов'язано з житлом, що перебуває у власності і за договором соціального найму. При цьому необхідно чітко відрізняти юридичну природу цих двох видів правовідносин.
При вирішенні житлової проблеми, пов'язаної з квартирою, що знаходиться у власності, потрібно враховувати багато нюансів, насамперед необхідно з'ясувати, чи є житло сумісною власністю подружжя, тому частина 1 статті 36 СК РФ передбачає приналежність кожному з подружжя майна, придбаного до вступу в шлюб, а також майна, отриманого одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій. Сюди ще слід віднести і приватизацію квартири одним з подружжя за відсутності на момент приватизації реєстрації за місцем проживання іншого, а також рентні договори, за якими перехід права власності здійснювався безоплатно.
Вирішуючи житлове питання після шлюборозлучного процесу, при використанні житла за договором соціального найму слід звернути увагу на те, що, згідно зі статтею 69 ЖК РФ, до членів сім'ї наймача жилого приміщення за договором соціального найму відносяться які проживають разом з ним чоловік, а також діти і батьки даного наймача. Члени сім'ї наймача жилого приміщення за договором соціального найму мають рівні з наймачем прав та обов'язків, і, якщо громадянин перестав бути членом сім'ї наймача жилого приміщення (розлучення) за договором соціального найму, але продовжує проживати в займаному жилому приміщенні, за ним зберігаються такі ж права , які мають наймач і члени його сім'ї. Розподіл такої квартири можливо тільки після її приватизації.
При наявності спору поділ спільного майна подружжя проводиться судом на вимогу одного або обох подружжя, спадкоємців померлого чоловіка або кредиторів. Розділ подружнього майна може стати наслідком набрання законної сили вироком суду, яким передбачена конфіскація майна засудженого чоловіка. Однак, найчастіше, вимоги про поділ майна пов'язані з розірванням шлюбу між подружжям, хоча закон не пов'язує можливість поділу їх спільного майна з розірванням шлюбу. Суд не вправі відмовити у прийомі позовної заяви з того мотиву, що шлюб, між подружжям розірвано, не був.
Відповідно до ст.24 СК РФ при винесенні рішення про розірвання шлюбу суд вправі на вимогу подружжя або одного з них зробити розділ майна, що перебуває у їх спільній власності. Якщо розділ майна зачіпає інтереси третіх осіб, суд вправі на власний розсуд вирішити питання про те, чи виділяти чи ні вимогу про розділ майна в окреме провадження.
При розгляді спору про поділ спільного майна подружжя суд насамперед зобов'язаний визначити склад майна, що підлягає розподілу. Як правило, кожна сторона представляє суду складену нею опис нажитого в період шлюбу майна. В описі не тільки міститься перерахування об'єктів, але і вказуються час придбання та вартість кожної речі з урахуванням зносу. Щоб уникнути скарг на те, що суд при винесенні рішення врахував не всі майно, що підлягає розподілу між сторонами, необхідно зажадати, щоб представлені суду опису були належним чином підписані, а також містили вказівки на дату їх складання. Вельми корисні опису з точки зору зіставлення позицій сторін з метою їх зближення. Порівняння описів дозволяє визначити, з приводу яких саме об'єктів між подружжям є суперечка. Так, подружжя можуть розходитися в оцінці тих чи інших предметів. Якщо домовленості щодо вартості досягти не вдається, то суд при підготовці справи до судового розгляду в порядку ст.150 Цивільного процесуального кодексу РФ вправі призначити експертизу.
Вирішуючи спори про поділ спільної власності подружжя, суд зобов'язаний не тільки виявити все майно, придбане в період шлюбу, а й встановити яке майно є в наявності на день розділу або перебуває у третіх осіб.
Якщо судом буде встановлено, що один з подружжя зробив відчуження спільного майна або витратив його на свій розсуд усупереч волі другого з подружжя і не в інтересах сім'ї або приховав майно, то при розділі враховується, або це майно, або його вартість. Так, встановивши наявність грошових вкладів, що знаходяться на особовому рахунку кожного з подружжя на день вирішення спору, суд повинен перевірити факти, що свідчать про те, що суми, раніше значилися на особовому рахунку одного з подружжя, зняті без згоди другого з подружжя і витрачені на особисті потреби дружина, що отримав їх. Наприклад, при розгляді спору про поділ майна нажитого подружжям, позивачка просила розділити грошовий внесок, знятий відповідачем з особового ра...
