рисутнє при скоєнні низки процесуальних дій і засвідчує своїм підписом факт їх вчинення, їх зміст і їх результати. Число понятих повинно бути не менше двох. Про участь у виробництві понятих робиться запис у протоколі.
Поняті залучаються для проведення особистого огляду, огляду речей, що знаходяться при фізичній особі (ст.27.7 КоАП), огляду належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю приміщень, територій тощо (ст.27.8), при вилучення речей і документів (ст.27.10), огляді транспортного засобу (ст.27.9) тощо.
Присутність понятих обов'язково в названих та інших випадках, передбачених гл.27 КпАП.
Нерідко в процесі провадження у справах про адміністративні правопорушення виникає потреба у залученні людей, що володіють знаннями, необхідними для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також у застосуванні технічних засобів, тобто фахівців, що володіють такого роду знаннями. Конкретизація цільового призначення фахівця в цьому Кодексі не міститься. У старій редакції КпАП такий учасник провадження у справах про адміністративні правопорушення не був передбачений.
Права фахівця виражаються насамперед у ознайомленні з матеріалами справи, які належать до предмета дій, скоєних з його участю. Він також мають право робити зауваження і заяви з приводу скоєних ним дій, що заносяться до протоколу. Крім того, з дозволу судді, посадової особи, а також особи, головуючого у засіданні колегіального органу, в провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення, він може задавати питання, які стосуються предмета відповідних дій, особі, щодо якої ведеться провадження, потерпілому та свідкові.
Спеціаліст попереджається про адміністративну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань. Відмова або ухилення від виконання обов'язків тягне за собою адміністративну відповідальність за ст.17.9 КоАП.
В якості учасника провадження у справах про адміністративні правопорушення може бути притягнутий експерт - будь-яка не заінтерсованное в результаті справи повнолітня особа, що володіє спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі, достатніми для проведення експертизи і дачі експертного ув'язнення.
В принципі експерт - це теж фахівець в якійсь області, який проводить експертизу, тобто дослідження якого-небудь питання, що вимагає спеціальних знань. Експерт знайомиться з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертизи, заявляє клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку, має право ставити запитання, які стосуються предмета експертизи особі, щодо якої ведеться провадження, а також потерпілому і свідкам, зазначати у своїй укладанні мають значення для справи обставини, які були встановлені при проведенні експертизи, але з приводу яких йому не були поставлені питання.
В обов'язки експерта входить явка за викликом для участі в справі про адміністративне правопорушення, проведення експертного дослідження, дача об'єктивного висновку щодо поставлених перед ним питань, а також необхідних у зв'язку з утриманням його укладення пояснень.
Якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних пізнань експерта або якщо наданих йому матеріалів недостатньо для дачі висновку, експерт має право відмовитися від дачі експертного висновку.
Відповідальність експерта за дачу завідомо неправдивого висновку передбачена ст.17.9 КоАП.
Відповідно до ч.1 статті 25.10 КоАП будь-яка не заінтерсованное в результаті справи повнолітня особа може бути притягнута до виробництва у справі про адміністративне правопорушення в якості перекладача за умови, що воно володіє мовами або навичками сурдоперекладу (розуміння знаків німого або глухого), необхідними для забезпечення виробництва.
Перекладач попереджається про адміністративну відповідальність за виконання завідомо неправильного перекладу (ст.17.9 КоАП).
Стаття 25.11 КоАП повинна розглядатися в сукупності зі ст.24.6 КоАП, присвяченій прокурорському нагляду за законністю провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Крім того, слід враховувати ст.30.10 КоАП, відповідно до якої прокурор мають право опротестовувати не набрало законної чинності постанова у справі про адміністративне правопорушення і подальші рішення вищих інстанцій за скаргами на цю постанову, а також ст.30.11, яка надає йому право опротестовувати набрало законної сили постанова у справі про адміністративне правопорушення і рішення за результатами розгляду скарг і протестів. Таке право належить прокурорам суб'єктів РФ та його заступникам, Генеральному прокурору РФ та його заступникам.
Література
1. Суд...
