вати до одного з видів мотивуції, матеріально-біологічним потребам, і вважати останні первинними і визначальними »[35, с. 68].
Часто причиною незадоволеності шлюбом стає якраз призупинення духовного розвитку особистості через жертовності іншому дружину (один буде вчитися, другий утримувати сім'ю), дитині, заради якого батько відмовляється від свого власного розвитку, відкладає його на невизначений час. Або на перше місце ставляться матеріальні здобутки сім'ї, ніж духовні. І якщо для одного з подружжя, духовні залишаються на першому місці відбувається неминучий конфлікт і невдоволення один одним [35].
Слід також враховувати, що на відміну від цілей, мотиви актуально усвідомлюються суб'єктом: коли ми робимо ті чи інші дії, то в цей момент ми звичайно не віддаємо собі звіту в мотивах, які їх спонукають. (Правда, нам не важко привести їх мотивування, але вона зовсім не завжди містить у собі вказівку на їх дійсний мотив). Тому коли людина вирішує укласти шлюб, не завжди враховуються мотиви такого рішення, але рано чи пізно вони дають про себе знати і виявляється, наприклад, коли заміжжя було задумано не для того, щоб з'єднається з коханою людиною, а для того, щоб втекти з під опіки владних батьків.
Мотиви, однак, не відділені від свідомості. Навіть коли мотиви не зізнаються, тобто коли людина не віддає собі звіту в тому, що спонукає здійснювати його ті чи інші дії, вони все ж знаходять своє психічне відображення, але особливій формі - у формі емоційного забарвлення дій. Ця емоційне забарвлення, інтенсивність, її знак і її якісна характеристика виконує специфічну функцію, що і вимагає розрізняти поняття емоції і поняття особистісного сенсу. У реальному подружнього життя це виражається в негативно-емоційних проявах, без видимих ??на те причини. Тобто привід для невдоволення і скандалу завжди знайдеться.
Якщо цілі і відповідають їм дії необхідно зізнаються, то інакше йде справа з усвідомленням їх мотиву - того, заради чого ставляться і досягаються дані цілі. Предметне зміст мотивів завжди, так чи інакше, сприймається, представляється. У цьому відношенні об'єкт, що спонукує діяти, і об'єкт, що виступає як знаряддя чи перепони, так би мовити, рівноправні. Інша справа - усвідомлення об'єкта як мотиву. Парадокс полягає в тому, що мотиви відкриваються свідомості тільки об'єктивно, шляхом аналізу діяльності, її динаміки. Суб'єктивно ж вони виступають тільки у своєму непрямому вираженні - у формі переживання бажання, хотіння, прагнення до мети. Мабуть, в цьому одна з причин величезної кількості розлучень в сучасному суспільстві. Причому якби розлучень не було безлічі перешкод раніше, то кількість їх було б, по всій видимості, не набагато менше [35].
Безумовно, великий вплив має надавати на задоволеність шлюбом такі мотиваційні утворення, як потреба в спілкуванні (аффилиация), мотив влади, мотив надання допомоги людям (альтруїзм) і агресивність. Залежно від того, який мотив переважає в особистості людини: «Мотив досягнення успіху» - прагнення людини домагатися успіхів в різних видах життєдіяльності і спілкування або «Мотив уникнення невдачі» - відносно стійке прагнення людини уникати невдач у життєвих ситуаціях, пов'язаних з оцінкою іншими людьми результатів його діяльності і спілкування відбуватиметься вибір гідного собі партнера, чоловіка. Від правильності вибору, «по собі», залежить задоволеність шлюбом. Якщо проаналізувати зв'язок задоволеності шлюбом і мотіваціціонной стратегією подружжя, можна виявити що люди, які бояться невдач (високий рівень захисту), і віддають перевагу малому, або, навпаки, надмірно великий ризик, у випадку з шлюбом при високому ступені мотивації до уникнення невдач будуть підходити через чур обережно до знайомства і шлюбу (будуть бояться) і в результаті не зможуть вибрати собі гідного і бажаного партнера або підійде до вибору та шлюбу безвідповідально. В результаті і в першому і в другому випадку він (вона) швидше за все не будуть задоволені шлюбом. Дослідження Д. Мак-Клеманда показали, що люди з високим рівнем захисту частіше потрапляють у неприємні ситуації, ніж ті які мають високу мотивацію на успіх [4].
Мотивації перераховані вище, на наш погляд, мають велике значення, так як вони визначають ставлення особистості до іншої людини, до чоловіка, дитині.
Таким чином, проаналізувавши літературні джерела з проблеми впливу різних факторів на задоволеність шлюбом, можна зробити наступні висновки:
Вивченню проблем сімейних взаємин в нашій країні і за кордоном приділялася досить велика увага, але в психологічній науці існують різні точки зору на визначення основних понять сімейної психології.
Вітчизняними і зарубіжними дослідниками було проведено ряд спроб узагальнення і класифікації факторів, що впливають на якість сімейних взаємин.
