я Дещо відстає від ціх країн - через мовні бар »єри.
Більше половини американских журналів були змушені скоротіті свои наклади. Головною причиною стали Падіння чітацького попиту и Збільшення ЦІН на папір. Досить серйозно Зменшення тиражу пережили тижневик «Нешінал інквайрер», «Стар», а такоже Популярні «ТіВі-Гайт», «ПІПЛ».
У Майбутнього Державні органи будуть усі больше звертати уваг на соціальне ВАЖЛИВО інформаційний продукт. Вже ніні у сполучення Штатах збільшено годину дитячим освітнім програмам. Персонажі пізнавальних передач «Вулиця Сезам», «Вчений хлопець Білл Най» тіснять на телеекрані героїв діснеєвськіх мільтфільмів. Цьом сприян ініціатива тодішнього президента США Б.Клінтона в Галузі розвітку дитячого телебачення.
Во время зустрічі з ПРЕДСТАВНИК провідніх американских телекомпаній Б.Клінтон запропонував надаті на шкірному телеканалі як мінімум 3 години ефірного часу на тиждень дитячим освітнім и інформаційнім програмам. Президент повідомів, что найбільші телекомпанії країни Їй-бі-сі, Ен-бі-сі, Сі-бі-ес и Fох, а такоже Національна асоціація радіо-і телемовлення підтрімалі Предложения, розроблені за актівної участі Громадського організацій, Які займаються проблемами сім ' ї та освіти.
У 1998 р. з ініціативи конгресмен-демократа Едварда Маркі Було Прийнято закон про Розвиток дитячого телебачення, Який передбачає обов'язковий показ телекомпаніямі дитячих програм и Робить це однією з умов продовження ліцензії на мовлення. У 1997 р. США введено класіфікацію передач и обладнання всех телепріймачів спеціальною системою Блокування каналів, яка поможет обмежитися американских підлітків від телевізійного насилля и ненорматівної лексики. Згідно з ОПИТУВАНЬ Громадської думки, більшість батьків вісловлює серйозно занепокоєння Щодо одноманітності и прімітівності змісту дитячих и підлітковіх телепрограм.
Майбутнє ІНФОРМАЦІЙНОЇ єпохи ставити безліч запитань. Серед них:
- чі зможуть громадяни адаптуватіся до новітніх технологічних змін;
- чи не зменшать інформаційні и телекомунікаційні технології кількість робочих місць, або зруйнують вже існуючі возможности СОЦІАЛЬНОГО консенсусу, и найсуттєвіше:
- чи не створи це прірву у спілкуванні поколінь и ЗАГРОЗА ВТРАТИ національної культурної ідентічності.
На мнение англійського письменника Пола Джонса, засоби масової ІНФОРМАЦІЇ НЕ Тільки могут, но ї повінні внести моральний внесок у культуру, віступаті в роли своєрідної світської церкви, призначення Якої в тому, щоб розвіюваті сутінки невігластва, віключаті помилки и встановлюваті істіну. Перед журналістамі в XXI столітті Стоїть Завдання глибшому усвідоміті свои Моральні зобов'язання перед суспільством и соціальну значущість журналістики.
