акт може вважатися вчиненим з використанням вогнепальної зброї, якщо воно застосовувалося для нанесення тілесного ушкодження або демонструвалося іншим особам як готовність злочинця пустити його в хід. Однак не зовсім зрозуміло, чому не включено в число обтяжуючих провину обставин застосування боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв. Зазначені речовини і пристрої по вражаючим властивостями набагато перевершують вражаючі властивості вогнепальної зброї. Тут теж простежується певна прогалина, оскільки застосування вибухонебезпечних речовин терористами не враховано в законодавстві.
Третя частина ст. 205 КК РФ встановлює кримінальну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою, або спричинили з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, а одно пов'язані з посяганням на об'єкти використання атомної енергії або з використанням ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання, або отруйних, отруйних, токсичних, небезпечних хімічних або біологічних речовин.
Згідно КК РФ організованою групою вважається стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Слід зазначити, що масштаб діяльності, тривалість функціонування, налагоджений механізм управління, жорстка дисципліна, маскування, невловимість, здатність впливати на великі соціальні, політичні, економічний рішення, тісний підпільна зв'язок з державними, політичними, громадськими, фінансовими організаціями - є основними відмітними ознаками злочинної організації.
У ст. 3 Федерального закону Про боротьбу з тероризмом поняття терористичної групи і терористичної організації відрізняються за змістом вищеназваного визначення тільки наявністю структурних підрозділів та керівних органів. Необхідно співвіднести дані ознаки. Законодавець повинен уточнити, що терористична група і терористична організація - це різновид злочинної групи та злочинної організації у відповідності зі ст. 35 КК РФ.
Суб'єктивна сторона тероризму, що спричинило з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, характеризується подвійною формою вини: прямим умислом стосовно до терористичних дій і необережністю (легковажністю або недбалістю) по відношенню до вказаних у п. 3 ст. 205 наслідків.
У примітці ст. 205 КК РФ зазначено, що особа, яка брала участь у підготовці акту тероризму, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона своєчасним попередженням органів влади або іншим способом сприяло запобіганню здійснення акту тероризму і якщо в діях цієї особи не міститься інше складу злочину. Тобто, маються на увазі активні позитивні дії людини, яка готував терористичний акт або брав участь у його підготовці, але потім вирішив не допустити його шляхом своєчасного попередження органів влади або іншим способом. Такі дії можуть бути добровільними навіть у тому випадку, якщо він діяв в страху перед викриттям, в силу релігійних мотивів, вказівки священика в ході сповіді і т.д.
Підводячи підсумки, хотілося б звернути увагу на ще один, на мій погляд, самий істотний недолік чинного кримінального законодавства. Виняткова суспільна небезпека тероризму полягає в тому, що при цьому діянні вчиняється масове знищення людей, тому неправильно визнавати справедливим положення про те, що найпоширеніші і небезпечні форми тероризму за суворістю покарання лише прирівнюються до вбивства при обтяжуючих обставинах. Напрошується висновок, що, наприклад, вбивство з метою приховати інший злочин тягне за законом таке ж покарання (до 20 років позбавлення волі), що і вибух пасажирського складу, що спричинив загибель багатьох сотень людей. Даний недолік можна усунути, встановивши за вчинення терористичних актів, пов'язаних з убивством людей, покарання до тридцяти років позбавлення волі. За чинним кримінальним законодавством таке покарання може бути призначено лише за сукупністю вироків (ч. 4 ст. 56 КК РФ), але таке виключення було б цілком виправданим щодо терористів.
§4. Психологічний портрет терориста
У роботі над своїм дипломним проектом, я визнав за необхідне зупинитися на психологічному портреті терориста. Отже, чим терорист відрізняється від нас, звичайних мирних людей? Якими моральними, вольовими якостями володіє терорист? Чому метою його діяльності є насильство і вбивства? Очевидно, що кожен терорист індивідуальний, тому можна говорити тільки про якихось загальних психологічних характеристиках сучасних терористів.
Науковці, які вивчають особи терористів стверджують, що ці люди не мають патологій, тому їх можна назвати психічними здоровими.
Тим часом, В. Пирожков підрозділяє терористів на політичних, економічних і психологічних і вважає: «Терорист ...
