сть насосів дорівнює: кВт.
Подібним чином підбираємо для решти режимів роботи.
Результати занесемо в таблицю 4.5. ККД насоса знайдемо з малюнка 4.5.
Таблиця 4.5 - Оптимальні режими роботи насосів з використанням ЧРП
№ реж.DПВ, м3/чnопт, об/мінQопт, м3/чQпар, м3/чNопт, кВтNуст (ЧРП), кВтns? 1,%? 2,%? об, %т/чм3/ч1679,2754,72702379,5759,02225445011,577,077,077,02623,9693,22677347,5695,02075415011,075,075,075,03591,2656,92663329,0658,01980396010,6574,074,074,04589,5655,02663329,0658,01980396010,6574,074,074,05504,0560,02812562,0562,03050305014,881,0-81,06465,0516,72769518,0518,02800280014,181,0-81,07593,5659,42664330,0660,01986397210,6774,074,074,08522,5580,62985580,0580,03600360014,581,0-81,09437,9486,62745490,0490,02740274013,680,5-80,510630,4700,42679350,5701,02080416011,075,075,075,0
Малюнок 4.5 - залежність ККД насоса від ns
Порівняємо дані таблиць 4.1 та 4.5. Порівняльні характеристики представимо у вигляді таблиці 4.6.
Таблиця 4.6 - Порівняльна таблиця режимів роботи насосів.
№ реж. , М3/год, кВт, кВт, кВт? об,%? об (ЧРП), %т/чм3/ч1679,2754,75600,044501150,071,377,02623,9693,25365,041501215,067,575,03591,2656,95265,039601305,065,574,04589,5655,05263,039601303,065,674,05504,0560,03531,03050481,081,081,06465,0516,73380,02800580,079,981,07593,5659,45280,039721308,066,174,08522,5580,63600,03600,00,081,081,09437,9486,63288,02740548,079,780,510630,4700,45400,041601240,068,075,0
Висновок до четвертого розділу
Зведена таблиця порівняння регулювання насоса дроселюванням і ЧРП:
№ реж. , М3/год, кВт, кВт, кВт? Об,%? Об (ЧРП),% ??,
%т/чм3/ч1679,2754,75600,044501150,071,377,08,002623,9693,25365,041501215,067,575,011,113591,2656,95265,039601305,065,574,012,984589,5655,05263,039601303,065,674,012,805504,0560,03531,03050481,081,081,006465,0516,73380,02800580,079,981,01,377593,5659,45280,039721308,066,174,011,958522,5580,63600,03600,00,081,081,009437,9486,63288,02740548,079,780,51,0010630,4700,45400,041601240,068,075,010,29
На малюнку представлена ??характеристика насоса при різних режимах:
На малюнку представлена ??залежність гідравлічних втрат в трубопроводі живильної води від насоса до парового котла від режимів роботи насоса.
У даному розділі зроблений порівняльний аналіз методів регулювання насоса: дросселирование і застосування ЧРП. За підсумками розрахунку видно що впровадження ЧРП дозволяє:
. Скоротити споживання електроенергії на власні потреби. Середнє значення економії електоенергіі в регульованому діапазоні становить 913 кВт * год.
. Підвищує ККД насосного обладнання працюючого в комплексі. Відносний виграш ККД може досягати 8 - 13%.
5. Технології та засоби шумозахисту енергетичного обладнання
У даному розділі представлені основні напрями сучасних розробок, що проводяться для зниженні шуму енергетичного обладнання. Розглядаються питання попередження аероакустіческіх автоколивань, оптимізації дисипативних шумоглушителей, структурного демпфірування звукових коливань низькочастотного шумоглушения, ефективності звукоізолюючих покриттів.
Удосконалення шумозахисних конструкцій - один з важливих факторів зниження шумового впливу енергетичних об'єктів на зону житлової забудови і прилеглу територію. Шумові параметри обладнання, тісно пов'язані з фактором експлуатаційної та екологічної безпеки, значною мірою характеризують його якість, конкурентоспроможність і область застосовності.
Багато робочі процеси в енергоустановках неминуче супроводжуються генерацією акустичної енергії (шуму), яка становить загрозу безпеці та здоров'ю людей, робить негативний вплив на стан навколишнього середовища. Головні джерела шуму енергообладнання характеризуються, як правило, великими значеннями механічної потужності, обумовленої високими швидкостями та витратами робочого середовища.
Існує два принципових напрямки вирішення завдання зниження шуму енергоустановок. Перший - вплив на самі робочі процеси для мінімізації генерації звукової енергії. Друге-локалізація звукового поля в зоні генерації із забезпеченням енергетичного стоку хвильової енергії при помірних, допустимих (з точки зору технічної безпеки) рівнях коливань безпосередньо в спеціально створюваних шумозахисних елементах конструкції. Обидва ці напрямки знайшли своє відображення в численних роботах вітчизняних та зарубіжних фахівців у галузі захисту від техногенного шуму.
Стосовно до завдань захисту від шуму стаціонарного енергетичного обладнання найбільшу увагу викликають питання...
