упним чином:
Дт 51 Кт 66 - 300000руб.
Дт 76 Кт 51 - 300000руб.
Дт 76 Кт 66 - 41250руб.
Дт 58-1 Кт 76- 341250руб.
Дт 66 Кт 51 - 41250руб.
В результаті цієї операції на 41250 руб. була занижена вартість фінансових вкладень - на суму відсотків за кредит, нарахованих до моменту прийняття фінансових вкладень до обліку, і завищені витрати. Це вплинуло на достовірність фінансового результату.
У статті аналізуються структура, зміст розділів, порядок підготовки та оформлення звіту за результатами аудиторської перевірки на основі відповідного внутрішньофірмового стандарту. Наводиться послідовність підготовки звіту.
Звіт за результатами аудиторської перевірки необхідно оформляти відповідно до Федерального правилом (стандартом) аудиторської діяльності N 22 Повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту, керівництву аудируемого особи та представникам його власника raquo ;, затвердженим Постановою Уряду Російської Федерації від 16.04.2005 N 228, та розробленим на його основі внутрішньофірмовим стандартом Формування звіту за результатами аудиторської перевірки (далі - Стандарт).
Метою Стандарту є встановлення єдиних вимог до змісту, форми та порядку оформлення звіту аудитора за результатами аудиторської перевірки (далі - звіт). Згідно з Федеральним стандарту N 22 аудитор повинен встановити належних одержувачів інформації з числа керівництва і представників власника аудируемого особи, що необхідно відобразити в договорі на надання аудиторських послуг. Крім того, в договорі повинні бути відображені:
форма, в якій буде повідомлятися інформація;
конкретні питання аудиту, що представляють інтерес для управління аудіруемим особою, щодо повідомлення інформації про яких була досягнута домовленість.
Інформація являє собою відомості, що стали відомими аудитору під час аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності, які, на думку аудитора, є одночасно важливими для керівництва та представників власника аудируемого особи при здійсненні ними контролю за підготовкою достовірної фінансової ( бухгалтерської) звітності аудируемого особи і розкриттям інформації в ній. Інформація включає тільки ті питання, які привернули увагу аудитора в результаті аудиту. Аудитор не зобов'язаний в ході аудиту розробляти процедури, спеціально спрямовані на пошук інформації, що має значення для управління аудіруемим особою.
Федеральний стандарт N 22 надає право вибору між усною і письмовою формами передачі інформації за результатами аудиту, причому цей вибір повинен здійснюватися з урахуванням розміру, структури, організаційно-правової форми та технічного забезпечення аудируемого особи, характеру, важливості і особливостей інформації, отриманої за результатами аудиту, а також існуючих домовленостей між аудитором і аудіруемим особою і прийнятих між ними форм взаємодії. Незважаючи на безумовну корисність усного спілкування, важливим результатом робіт на етапі, що передує видачі аудиторського висновку, є письмова інформація про порушення, виявлені в процесі перевірки. Практичний досвід показує, що найбільш зручним є підготовка письмової інформації у вигляді обширного звіту, акредитуючої керівнику та/або головному бухгалтеру аудируемого особи, в якому зазначаються всі порушення, виявлені в ході перевірки, і короткі відомості для керівника та/або власника, необхідні для прийняття управлінських рішень.
Таблиця 3.1
Розрахунок суттєвості річної звітності ВАТ «Гатіка»
Найменування базових показателейЗначенія бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, т.р.Доля, %% Розрахункові показники, т.р.1234Суммарние затрати29 069 21217.415 060797
Висновок
У даному курсовому проекті були розглянуті питання, пов'язані з плануванням аудиторської діяльності на підприємстві, його основні етапи та принципи.
У другому розділі роботи ми на прикладі конкретного підприємства розробили методику аудиторської перевірки фінансових вкладень. У ході розробки були виконані наступні етапи: ознайомилися з характеристикою підприємства та фінансовою звітністю, провели її аналіз, оцінили ступінь надійності системи внутрішнього контролю, склали план і програму аудиторської перевірки, а в кінці роботи був розроблений звіт, в якому ми вказали знайдені в ході перевірки помилки.
В якості заходів ми б порекомендували наступне:
внести зміни до облікової політики, доповнити її відсутніми елементами;
підвищити ступінь надійності системи внутрішнього контролю;
привести в пор...
