ливо отримати горизонтальну поверхню, що не мають виступів через перепад сусідніх блоків по висоті ».
По першому поставлені судом питання:
У ході проведення дослідження експерту не була представлена ??проектна документація. У наслідок вище сказаного, експерт не може відповісти на частину питання: «чи є виниклі ушкодження наслідком помилок у проектуванні».
Також на дослідження не представлені ППР (проект виконання робіт), кошториси, передбачені договором підряду.
Ескізний проект не містить необхідних технічних даних і розрахунків.
. 02.2013 р після проведення візуального огляду житлового будинку, експертом було прийнято рішення встановити маяки з клейового розчину і паперу (з причини відсутності гіпсу) в місцях виявлення тріщин в зовнішніх та несучих стінах для встановлення фактів просадки грунту (таблиця 4).
. 06.2013 р була проведена експертиза з метою огляду встановлених маяків та огляду тих місць, які перебували під снігом при первинному огляді об'єкта дослідження (таблиця 4).
Таблиця 4
09.02.201314.06.2013Боковой лівий фасад Паперові маяки не пошкоджені, на розчинній марці - тріщина в продовження тріщини на штукатурці Паперовий маяк відсутній, розкриття тріщини збільшилася. Розчинна марка - без ізмененійФасад з боку внутрішнього двору Расворний маяк тріснув по тріщині в штукатурці. Верхня частина маяка відірвалася від поверхні. Ширина розкриття тріщини увелічіласьЖілая кімната [1] Розчинні маяки НЕ повреждениЖілая кімната [2] Розчинний маяк НЕ поврежденСанузел [3] Розчинний маяк НЕ поврежденРастворний маяк НЕ поврежденГараж [6] Паперові маяки не пошкоджені
Для проведення повноцінного моніторингу деформацій, що відбуваються в конструкціях житлового будинку в періоди заморожування-відтавання грунтової основи, необхідний детальний інструментальний підхід. Але, незважаючи, на те, що експертом були встановлені маяки, що не відповідають нормативним вимогам, деформації в будівлі були виявлені - розтріскування розчинних маяків на фасаді житлового будинку і збільшення розкриття тріщин в штукатурці фасаду, визначеної візуально і зафіксовано на фото (таблиця 3).
Рис. 1
Порівнявши напрямки тріщин, виявлених на зовнішніх і внутрішніх несучих стінах, з даними «Обстеження, розрахунок і посилення будівель і споруд», А.А. Калінін, М. +2004 (стор. 54-55) - див. Рис. 1, експертом була ідентифікована деформація основи як «вигин». А так же розрив облицювальної плитки, відходження конструкції фасаду, злам в місці стику накладних декоративних (див. Таблиця 2) говорять про наявність великих зусиль з боку фундаменту. Дана деформація відбувається в результаті здимання грунтів, яке виникає при заморожуванні води, що знаходиться в грунті. Дане явище відповідно і називається - морозне пученіє грунту.
Морозное пученіє грунту - це результат об'ємного розширення води, що знаходиться в ньому до промерзання і додатково мігруючої до кордону промерзання в процесі переходу води з рідкого стану в твердий (лід).
Довідково: (ГОСТ 25100-95 «Грунти. Класифікація»)
Грунт просадчика - грунт, який під дією зовнішнього навантаження і власної ваги або тільки від власної ваги при замочуванні водою або іншою рідиною зазнає вертикальну деформацію (просідання) і має відносну деформацію просадки h sl=0,01.
Грунт пучиністий - дисперсний грунт, який при переході з талого в мерзле стан збільшується в об'ємі внаслідок утворення кристалів льоду і має відносну деформацію морозного пученія h fn=0,01.
На підтвердження даного висновку, зробленого експертом, є факт появи першого і другого випадків руйнування фасаду в зимовий період (а.с. 5 - «У лютому 2012 р стався страховий випадок ...», Л.Д. 56 - «Руйнування відбулося за рахунок пучинистих властивостей ґрунтів» - Технічний висновок № 29-1/11 від 04.2011г.).
Рис.2
Внутрішня несуча стіна між гаражем і холом тріснула (таблиця 2 цього дослідження) в результаті деформації «злам» (див. рис. 2) фундаменту під нею.
Деформації напрямних з оцинкованого перфорованого профілю, використаного для вирівнювання кладки теплоблоков (зі слів представника відповідача), характерні деформації обробки і утеплювача фасаду також підтверджують факт виникнення зусиль з боку фундаменту (таблиці 1, 4).
Таблиця 5
Рис.3
На малюнку 3 спрощено представлений поздовжній прогин при вертикальному навантаженні - сили пученія грунту, на елементи конструкції фасаду і стін.
Неодноразово піддала...
