Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розслідування розбійних нападів, скоєних неповнолітніми

Реферат Розслідування розбійних нападів, скоєних неповнолітніми





перевіряються.

. Вивчення предмета майбутньої перевірки, попереднє ознайомлення слідчого з місцем (або місцями) проведення слідчої дії, з'ясування його відповідності обстановці, наявної на момент події, що перевіряється, визначення необхідності відтворення обстановки.

. Вибір часу виробництва .следственного дії.

. Підбір учасників слідчої дії та їх інструктаж.

. Вирішення питання про використання в ході перевірки свідчень неповнолітнього науково-технічних і транспортних засобів.

Найкращі результати виробництва перевірки показань на місці досягаються при застосуванні тактичних рекомендацій, раніше розроблених рядом вчених. Уточнимо і конкретизуємо їх.

Слідчому доцільно запропонувати неповнолітньому підозрюваному, обвинуваченому самостійно вибирати маршрут руху і діяти з певною ініціативою. Словом, підліток повинен рухатися кілька попереду інших учасників слідчої дії, вказувати на об'єкти, що мають значення для кримінальної справи, давати пояснення. Пояснення неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого повинні супроводжуватися демонстрацією дій. Слідчий не вправі задавати неповнолітньому навідні запитання. Крім того, слідчий повинен стежити, щоб на неповнолітнього не було зроблено вплив з боку будь-кого з учасників слідчої дії, наприклад, з боку законних представників. Для цього слідчий повинен оптимально розташувати на місці дії беруть участь у перевірці показань осіб.

У ході перевірки свідчень слідчому рекомендується спостерігати за поведінкою підлітка. Це дозволить перевірити, впевнено Чи діє в ході перевірки неповнолітній підозрюваний, обвинувачений, чи орієнтується він на місцевості, в квартирі, іншому приміщенні.

Також слідчому рекомендується звернути увагу на виявлення на місці перевірки матеріальних слідів злочину.

Частиною 3 статті 194 КПК України не допускається одночасна перевірка на місці показань кількох осіб. З цим не можна не погодитися, тому свідчення і поведінка одного з учасників можуть зробити негативний вплив на іншого.

Показання слід ефективно поєднувати з показом і демонстрацією дій.

Слідча дія доцільно починати на віддалі від того місця, де буде здійснюватися перевірка. Це дозволить слідчому та іншим учасникам слідчої дії переконатися, що особа орієнтується на місцевості, знайоме з обставинами скоєного злочину.

Ще один тактичний прийом полягає в тому, що неповнолітній дає пояснення з «попередженням», тобто він дає свідчення про об'єкт, який учасники слідчої дії ще не бачили, а після дачі пояснення неповнолітнім вони переконуються в тотожності чи відмінності даного об'єкта.

Результати перевірки показань на місці фіксуються в протоколі даної слідчої дії. У протокол заноситься маршрут прямування, опис дій особи, чиї показання перевірялися, а також пояснення до них, виявлені і вилучені об'єкти. Якщо перевірка показань на місці проводиться з декількома особами і при цьому застосовується фотографування, то фотографування необхідно проводити з одних і тих же точок для подальшого зіставлення даних, отриманих в результаті слідчої дії. Крім того, при проведенні даної слідчої дії можна робити відеозапис, яка дозволить відобразити виробництво слідчої дії в динаміці.

Таким чином, при проведенні перевірки показань на місці щодо неповнолітнього доцільно запропонувати неповнолітньому самостійно вибирати маршрут руху, одночасно давати показання і демонструвати дії. При цьому необхідно постійно спостерігати за поведінкою підлітка.


3.2 Тактичні особливості пред'явлення особи для впізнання і очної ставки


Успіх розслідування кримінальної справи багато в чому залежить від активної участі потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства. В. зв'язку з цим в даний час досить гостро стоїть питання про причини їхнього небажання брати участь у слідчих діях, з одного боку, і про їхню безпеку - з іншого. Потерпілі, свідки, випробовуючи тиск на собі і своїх близьких, нерідко намагаються ухилитися від виконання процесуальних обов'язків, що може негативно відбитися на судову перспективу кримінальної справи.

У КПК РФ закріплено ряд норм, що забезпечують безпеку учасників кримінального судочинства, в їх числі ч. 8 ст. 193 КПК РФ - з метою забезпечення безпеки впізнаючого пред'явлення особи для впізнання за рішенням слідчого може бути проведено в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаючого впізнаваним. Частина 3 ст. 11 цього Кодексу перераховує підстави застосування заходів безпеки - достатні дані про те, що потерпілому, свідку або іншим учасникам кримінального судочинства, а також - їх близьким родичам, родичам або близь...


Назад | сторінка 15 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактика перевірки показань на місці
  • Реферат на тему: Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і ...
  • Реферат на тему: Перевірка показань на місці
  • Реферат на тему: Перевірка показань на місці
  • Реферат на тему: Перевірка показань на місці