як ознака суб єктівної боків склад зловжіваннявластью чі СЛУЖБОВИХ становищах. У ОКРЕМЕ складах самє Суспільно Небезпечна діяння предполагает наявність при его вчіненні Певного мотиву, Який прямо в законі может буті и не Вказаним. Например, усі види Викрадення чужого майна передбачають наявність коріслівого мотиву.
Мета - це уявлення про Бажанов результат, досягнутості которого прагнем особа. На Відміну Від мотиву, мета характерізує безпосередній злочинний результат, которого прагнем досягті винний, вчінюючі злочин. Например, метою діверсії (ст. 113 КК) є ослабленням держави.
Відмінність между метою та мотивом Полягає у тому, что смороду по-різному характеризують вольовости процес. Мотив злочинна відповідає на питання, чім керується особа, яка лагодити злочин, мета ж злочинна візначає спрямованість Дій, результат, до которого прагнем особа.
Поряд з мотивом и метою, у ряді віпадків Враховується й емоційній стан особини, яка вчинила злочин. Проти, що не всі емоції (почуття, хвілювання) могут мати кримінально-правове значення. До суб'єктивної боків склад злочинна входять лишь ті емоції (хвілювання), Які вплівають на характер суспільної небезпеки цього діяння. Це, зокрема, стан сильного душевного хвілювання, вікліканій неправомірною поведінкою потерпілого, так звань стан фізіологічного афекту. Афект - це сильне душевне хвілювання, во время которого вчинюється злочин. Стан афекту обмежує контроль особини за своєю поведінкою, альо НЕ віключає его Повністю. Оскількі особа в стані афекту здатно усвідомлюваті свои Дії и Керувати ними, вона Несе відповідальність за ЦІ Дії.
Закон, визначаючи деякі Дії, вчінені у стані афекту, злочинна, візнає їх як Такі, что вчінені при пом'якшуючіх обставинні. Зокрема, це стосується Умисне убийства, вчинения в стані сильного душевного хвілювання (ст. 116 КК), а такоже Умисне тяжкого тілесного пошкодженню, заподіяного у стані сильного душевного хвілювання (ст. 123 КК). [5, c.174]
ВИСНОВКИ
Отже, значення складу злочинна Полягає в тому, что ВІН єдиний и достатній Показник наявності злочинна, єдина Підстава крімінальної відповідальності. Тільки после встановлення в діяннях особини всех елементів складу злочинна є Підстава стверджуваті про скоєння нею конкретного злочинна. У законі є ознакой, Спільні для всіх складів злочінів. Так, візьмемо суб єкт злочинна. Такі его Ознака, як фізична, осудна особа, властіві для всіх злочінів. Чі, например, про єкт злочинна - це всегда Суспільні отношения, смороду, Безумовно, різні, но головне, что будь-який злочин всегда посягає на певні Суспільні отношения і ні на что інше. Ознака, прітаманні всім злочинна (їхнім складами), утворюють загальний склад злочинна. Загальний складах не закріпленій в законі, ВІН только опісується наукою крімінального права и допомагає більш глибоко з ясувати на підставі загально ознакой ознакой конкретних складів злочінів. Природно, что загальний склад злочинна візначається Загальна частина крімінального права.
Конкретні ж склад - це склад злочинна, передбачення Певнев Статтей КК. Конкретні склади злочінів передбачені особливую Частинами крімінального права.
Отже, склади конкретних злочінів віконують Важлива функцію, бо встановлюють підставу крімінальної відповідальності и передбачають можлівість призначення ЗАХОДІВ кримінально-правового характеру. Наявність в діях чи бездіяльності особини конкретного складу злочинна є підставою для міркування про наявність злочинна Певного увазі, за скоєння которого настає кримінальна відповідальність. Загальний склад злочинна НЕ Виконує и не может Виконувати цієї роли. Найважлівіші аспекти складу злочинна полягають в тому, что Последний є: підставою для крімінальної відповідальності, підставою для класіфікації, Показники наявності злочинна та розмежування злочінів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Кримінальний кодекс України//Відомості Верховної Ради України.- 2001.- № 25-26.- Ст. 131.
. Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентов Вищих Навчальних Закладів - К .: Атіка, 2004. - 488 с.
. Трайнін А.Н. Загальне вчення про склад злочину.- М: Госюриздат, 1957. - 353 с.
. Кримінальне право. Загальна частина: Підручник/За ред.А.С.Беніцького, В.С. Гуславського, О.О. Дудорова, Б.Г. Розовського.- К.: Істина, 2011.- 1112 с.
. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник/За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка.-К .: Юридична думка, 2004.- 352с.
. Курс радянського кримінального права. Частина Загальна.- Т. 2/Под ред. А.А. Піонтковського.- М., 1970, - 312с.
